Bonjour, Le 19.12.19 à 13:44, Christian Rogel a écrit : >> Le 18 déc. 2019 à 22:54, marc marc a écrit : >> Addr:place :-) remplace addr:street ou associatedStreet lorsque le nom ne >> vient pas d'une rue. > > Cela n’est pas très clair. Une rue = un nom de voie formé obligatoirement > d’un générique et d’un spécifique ?
non, il faut comprendre "rôle street" au sens osm cad un way avec un tag highway=primary/secondary/tertiary/residential/living_street/service que le nom ai un générique/spécifique ou autre n'est pas un critère pour l'associatedStreet > Le plus simple est de voir tout nom donné comme officiel, venant ou non d’un > nom de lieu que comme il a été voulu, un nom de voie. ce n'est en rien plus simple d'avoir un associatedStreet version Christian R., supporté que par lui-même. cela rendrait juste les données utilisables par tous sauf l'humain. Si on voulait progresser sur le sujet, il faudrait à mon avis commencer par améliorer l'associatedStreet actuel dans les éditeurs, avant d'envisager une proposition hypothétiquement acceptée regroupant associatedStreet Street et les addr:place Cordialement, Marc _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr