La ref:FR:FANTOIR est à renseigner dans le tag highway nous sommes d’accord ?
Sur ma commune je l’ai inséré dans la relation et non dans le highway est-ce convenable ? ou surtout pas ? Merci > Le 14 déc. 2019 à 12:23, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > > Clairement aucune de mon point de vue. > > De plus, ces réorganisations futures de la DGFiP peuvent modifier ce code de > direction alors que le reste ne changera pas... je ne vois que des > inconvénients à se créer une dépendance sur quelque chose qu'on n'utilise > pas, qui n'a pas de rapport avec le sujet et qui peut changer sans prévenir. > > Même choix fait par l'AITF pour le format d'échange des Bases Adresses > Locales, et du coup la clé d'interopérabilité qui se trouve aussi dans les > fichiers BAN. > > > Le jeu. 12 déc. 2019 à 22:14, Vincent de Château-Thierry <osm.v...@free.fr > <mailto:osm.v...@free.fr>> a écrit : > Bonsoir, > > Le 11/12/2019 à 21:53, deuzeffe a écrit : > > Le 11/12/2019 à 05:10, Jérôme Amagat a écrit : > >> Bonjour, > >> > >> D’après le wiki il faut 10 caractère dans ref:FR:FANTOIR=* > >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FANTOIR > >> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FANTOIR> > >> Il y a beaucoup de valeurs pour ce tag qui compte 11 caractères : > >> https://overpass-turbo.eu/s/OSX <https://overpass-turbo.eu/s/OSX> > > > > D'après la description du fichier FANTOIR > > (https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/7c52d813-1e98-4772-8a7a-6a01f9d30c6e > > > > <https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/7c52d813-1e98-4772-8a7a-6a01f9d30c6e> > > > > ) c'est 11. Sauf que le code direction - fiscale ? - (deuxième "champ") > > semble avoir été ràz, donc ignoré dans la version finale ? > > > > Si quelqu'un y voit plus clair que moi... > > Disons que dans OSM depuis au moins le début de BANO (mi 214) on a > choisi de ne pas considérer ce code direction pour composer ce qu'on > appelle le ref:FR:FANTOIR. C'est devenu "notre" convention, massivement > appliquée depuis, et assez pratique puisqu'elle permet très simplement > un lien avec la commune, vu que les 5 1ères positions du code > correspondent au code INSEE communal. Je ne sais pas quel avantage / > quelle interopérabilité nous apporterait l'inclusion du code direction > en 3è position, je sais en revanche qu'il nous casserait bien les pieds > à chaque tentative de rapprochement simple entre le code ref:FR:FANTOIR > et sa commune d'appartenance. On passerait notre temps à détricoter le > ref:FR:FANTOIR pour en virer le code direction. Un peu pénible... > > vincent > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
