Le 12/12/2019 à 22:12, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonsoir,
Pareil,
D'après la description du fichier FANTOIR
(https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/7c52d813-1e98-4772-8a7a-6a01f9d30c6e
) c'est 11. Sauf que le code direction - fiscale ? - (deuxième
"champ") semble avoir été ràz, donc ignoré dans la version finale ?
Si quelqu'un y voit plus clair que moi...
Disons que dans OSM depuis au moins le début de BANO (mi 214) on a
choisi de ne pas considérer ce code direction pour composer ce qu'on
appelle le ref:FR:FANTOIR. C'est devenu "notre" convention, massivement
appliquée depuis, et assez pratique puisqu'elle permet très simplement
un lien avec la commune, vu que les 5 1ères positions du code
correspondent au code INSEE communal. Je ne sais pas quel avantage /
quelle interopérabilité nous apporterait l'inclusion du code direction
en 3è position, je sais en revanche qu'il nous casserait bien les pieds
à chaque tentative de rapprochement simple entre le code ref:FR:FANTOIR
et sa commune d'appartenance. On passerait notre temps à détricoter le
ref:FR:FANTOIR pour en virer le code direction. Un peu pénible...
Ah bin voilà, c'est parfait comme ça. Merci beaucoup !
Merci aussi pour l'icône "Télécharger en csv" ;)
--
deuzeffe - me coucherai moins ignorante.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
