Salut à tous Noémie, je pense qu'il faut les deux, comme pour les rivières
Le linéaire servant à faire du routage, le surfacique à décrire ce que l'on voit. Et les deux sont utiles. François Le sam. 27 avr. 2019 à 14:03, djakk djakk <djakk.dj...@gmail.com> a écrit : > Salut ! Moi je pense que tout est représentable sous forme de polygone, > mais qu’on a pas forcément le temps du coup on simplifie en ligne voire en > point. Reste le problème de la généralisation (la transformation du > polygone en ligne) qui impose peut être de faire polygone + ligne. > > Julien « djakk » > > > Le sam. 27 avr. 2019 à 13:39, Noémie Lehuby via Talk-fr < > talk-fr@openstreetmap.org> a écrit : > >> Bonjour, >> >> que pensez-vous de cette modélisation des trottoirs, sous la forme de >> multipolygones ? >> >> https://www.openstreetmap.org/relation/1979876 >> https://www.openstreetmap.org/relation/1979878 >> >> Je comprends qu'il soit tentant de micro-cartographier les trottoirs >> comme des polygones, mais je suis un peu sceptique. >> >> Le wiki est en tout cas formel, la représentation de ce type d'objet est >> normalement uniquement sous forme de chemin : >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dfootway >> >> -- >> nlehuby >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
