Contrairement à JB j'ai vu la question de marc marc comme une question
ouverte non agressive.
Et la collection d'images fournies par Antoine excellente.
Pour la Voie Verte des Kaolins
(https://www.af3v.org/-Fiche-VVV-.html?voie=531) AF3V comme OSM interdit
la voiture sur tout le parcours et ancienne voie ferrée, c'est une belle
voie verte. Belle ?
Du côté de
https://www.openstreetmap.org/search?query=kaolins%2C%20ploemeur#map=19/47.74859/-3.44899,
si on arrive du CR1 (de mémoire), on peut tourner à gauche et se trouver
sur cette voie un peux plus tard on voit un panneau C115.
Car sur quelles centaines de mètres la desserte locale est possible et
même pas signalée : je me suis fait engueulé (gestuellement) par un
roller qui en toute bonne foi se pensait sur une voie verte. J'aurais a
minima souhaité un panneau "zone de rencontre" B52 sur cette partie
(ensuite on a le droit à un C115 quand on peut dégager sur le chemin
local) et mieux la possibilité de faire demi-tour sur le CR1.
Mais bon, c'est encore une fois le terrain qui n'est pas bon même si là
Erwan tu pourras corriger le motor_vehicle=no.
Jean-Yvon
Le 29/11/2018 à 00:18, Antoine Riche - antoine.ri...@zaclys.net a écrit :
Le 28/11/2018 à 21:03, marc marc a écrit :
Est-ce que ton refus de la vision quasi généralisé vient-il du fait
qu'il y a une donneur d'ordre qui a un besoin de rendu particulier ?
La question a le mérite d'être franche et c'est très bien :)
Voici quelques photos qui montrent la diversité de ce qu'on peut
trouver derrière un panneau C115 :
https://album.zaclys.com/,a75,74529. Il y a certes une photo dans le
lot qui n'a plus son panneau, mon hypothèse est que la voie verte a
été déclassée vu l'état de la chaussée un peu plus loin, même si elle
est encore répertoriée chez l'AF3V
(https://www.af3v.org/-Fiche-VVV-.html?voie=265).
S'il n'y avait pas le panneau C115, celle d'Angers serait
highway=footway, celle de Nantes Route de Saint-Joseph un path, celle
de Carquefou un track, celle de Saint-Michel-Chef-Chef une
unclassified, celle des bords de Loire peut-être un service. La
présence d'un panneau C115 définit la réglementation qui s'applique à
la voie, pas son "importance et sa structure physique" pour reprendre
la définition du tag highway
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:highway#Description).
Bien sûr on peut distinguer finement les différents cas de figures
avec les tags surface et width, mais ces tags sont assez rares et pas
si faciles à appliquer. Et je trouve étrange de devoir changer la
valeur de highway si l'aménageur pose un panneau C115 ou le retire.
Bien sûr ajouter le tag traffic_sign sur un way n'est pas simple car
il faut savoir où commence et finit la voie verte. Mais ce n'est pas
différent pour les tags maxspeed et surface, et c'est pour cela que je
laisse ce tag au cyclo-mappeur qui mappe à vélo et pas depuis son salon ;)
Pour répondre très franchement à ta question, la volonté d'ajouter le
tag traffic_sign est d'arriver à identifier les Voies vertes déclarées
comme telles par l'aménageur. Pas pour un donneur d'ordre en
particulier mais de manière générale, afin que OSM lui permette de
répondre à la question "Où sont mes voies vertes ?". La combinaison
highway=path + foot=designated + bicycle=designated n'est pas fiable,
elle risque de laisser de côté nombre de voies vertes et d'inclure
nombre de faux positifs.
Pour le reste, ma volonté est que la description des aménagements
cyclables sur OSM soit la plus riche et la plus simple possible. Si la
présence d'un seul panneau définit la valeur de 3 tags on perd en
richesse. Si ajouter un panneau de réglementation implique de modifier
le tag principal (qui définit l'importance et la structure physique de
la voie), on perd en simplicité. Et en perdant la simplicité on risque
de perdre nombre de contributeurs.
Antoine.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
