En fait a a bien  Bretagne, France métropolitaine, France
<https://www.openstreetmap.org/relation/5687071> mais pour l'objet trouvé
de type "région".

Le type "peninsula" est malvenu ici mais vient du fait que la partie
terrestre  continentale de la région a été taguée d'un "place=peninsula".
En général ce type est utilisé pour des objets bien plus petits, localisés
à l'échelle d'une ville/commune, mais souvent représenté par un simlple
noeud mais aussi une relation pour des surfaces plus étendues. Mais
Nominatim traite cela comme si c'était un noeud.

Au sens géographique du terme, cette partie terrestre de la région ne
contient pas toute la peninsule qui devrait aussi inclure la côte de
Loire-Atlantique au moins jusqu'à l'estuaire de la Loire, et même un bout
de la Manche à l'ouest de l'estuaire de la Sélune (donc incluant aussi
toute la partie sud de la baie du Mont-Saint-Michel sans l'arrêter à
Beauvoir). Cette relation "péninsulaire" n'a pas besoin de suivre la limite
adminsitrative, ce devrait être un simple trait de l'embouchure de la
Sélune à celle de la Loire (face à Paimboeuf, à l'est de Donge), ce trait
traversant Rennes qui ne serait donc qu'au bord de la péninsule... Mais il
est difficile d'établir une limite précise pour l'est de la péninsule.

Le noeud "Bretagne" présent dans la relation qu'il trouve ne compote que
"place=state", pas "place=peninsula". Dans cette relation terrestre
continentale, il n'y a aucun lieu de mettre un noeud admin_centre car la
relation trouvée ne représente PAS la région administrative, juste une
partie terrestre de celle-ci, au lieu de la placer précisément dans un
village proche de Loudéac, sur un petit chemin rural.

Pas d'anomalie de Nominatim donc, bien qu'il pourrait regarder la surface
représentée et ne pas sur-détailler la précision du lieu en indiquant comme
localisation des relations nettement plus petites que la péninsule actuelle
qui est entièrement contenue dans la région. Nominatim trouve déjà
quelquechose, mais en terme de pertinence, la relation région devrait avoir
priorité dans la liste sur la relation péninsulaire (les péninsules ne sont
jamais précisément délimitée pour les fermer hors de leur ligne côtière,
leur pertinence dans les résultats devrait être moindre)..

Le 11 juillet 2018 à 21:43, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :

> Indeed, the name of Breizh in English is Brittany, not Bretagne ;-).
>
> Tiens je n'avais jamais fait attention mais Nominatim fait du géocodage de
> l'étiquette des zones mêmes étendues :
> https://www.openstreetmap.org/search?query=breizh#map=8/48.168/-2.906
> Donne en fr :
> Peninsula Bretagne, Chemin du Feu du Breuil, L'Haron, Loudéac,
> Saint-Brieuc, Côtes-d'Armor, Bretagne, France métropolitaine, 22600, France
> <https://www.openstreetmap.org/relation/5687071>
>
> Logiquement on devrait avoir plutôt :
> Bretagne, France métropolitaine, France
> <https://www.openstreetmap.org/relation/5687071>
> Et au pire géocoder le nœud admin_centre (ici Rennes).
> J'ai quand même voté pour la mainteneuse de Nominatim aux OSM awards ;-).
>
> Le 11/07/2018 à 00:25, Christian Rogel - christian.ro...@club-internet.fr
> a écrit :
>
> Par ailleurs, Philippe a renommé la catégorie « Public transport in
> Brittany » en Public transport in Bretagne ». Il n’y a aucune raison de
> passer à la trappe une appelation familière aux anglophones. A la rigueur,
> on peut les accoler.
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à