Je suis d'accord aussi: ce qui va intéresser le moteur de navigation c'est trouver un chemin d'accès non ambigu (même si pour lever l'ambiguïté il faut aller au delà du domaine public et entrer sur une voie privée (qui devra être tracée).
Cependant il reste à associer le nœud portant le numéro à sa rue car si on passe par une voie privée ou un chemin public sans nom (ou ayant un nom local non utilisé pour l'adresse tel que "entrée ouest"), la rue indiquée dans l'adresse ne sera souvent pas la plus proche du nœud (certains passages par une voie privée d'un tiers sont nécessaires, il y a des cas où c'est une servitude obligatoire, toute propriété doit avoir un accès libre à son propriétaire ou ses invités). Et pour ça on a déjà la relation "associatedStreet" qui évite de copier le nom de la rue dans tous les nœuds d'adresse (mais cette relation est discutée, et ne rien mettre dans le nœud et ne pas l'associer non plus dans une relation produit des erreurs...). Même si on trace des voies privées, on n'a pas obligation de mettre le nœud d'adresse dessus, mais il devrait en être assez proche pour qu'il n'y ait pas d’ambiguïté sur le chemin à suivre (même si ce n'est pas le nom de rue pour l'adresse indiquée dans le nœud ou la relation "associatedStreet"). Ça résout donc tous les cas et on n'a pas besoin d'attacher non plus ces nœuds aux bâtiments: on se place sur un nœud à proximité du chemin d'accès (public ou privé) et plutôt à l'extérieur (sauf en zone urbaine : on se place à l'intérieur près de la porte d'accès faisant face au trottoir, ou en limite de propriété s'il y a un jardin ou une cours privée devant, mais en évitant de se mettre là aussi sur une barrière, un mur de clôture ou un fossé). Les nœuds d'adresse devraient rester distincts de tout autre objet. Il reste cependant le cas des POIs (commerces) situés à cheval entre deux adresses : ces nœuds doivent porter un attribut pour leur propre numéro(s) pour lever l’ambiguïté de numéro, voire aussi le nom de leur rue (et ils n'ont pas à figurer en membre de relation "associatedStreet") car ils peuvent avoir plusieurs accès par des rues différentes. Si on a une relation 1:1 pour associer ces nœuds POIs aux adresses on peut réutiliser le même nœud pour les deux (ce qui évite des doublons d'adresses), sinon il faut les séparer et pour éviter les doublons d'adresse on pourra toujours metttre le numéro et le nom de rue du POI dans "contact:*" et non "addr:*". Le 18 janvier 2018 à 18:52, Cyrille37 OSM <cyrille+talk...@giquello.fr> a écrit : > Le 17/01/2018 à 21:57, Romain MEHUT a écrit : > > Le 16 janvier 2018 à 12:17, jabali <cyril_maestra...@web.de> a écrit :Il > faut accepter qu'une adresse et un bâtiment sont deux notions différentes. > Dans ton 1er exemple de routage, ce n'est pas le bâtiment qu'il faut viser > mais son point d'accès soit la barrière (qui devrait porter l'adresse) qui > matérialise la distinction entre les espaces publics et privés. > > > +1000 > > immeubles à plusieurs entrées (donc plusieurs numéro), maison très proche > d'une voie mais dont l'accès se fait par une autre voie. Ce questionnement > revient régulièrement, et quand on fini par comprendre, c'est bien le point > d'accès et non le bâti qui porte le numéro d'adresse. > > Cyrille37. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
