Le 18/11/2016 à 22:08, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Pour en revenir au nommage, vu qu'il y a confusion entre /XXX /et
/arrondissement de XXX/ (aux exceptions près) et pour les raisons
invoquées (les villes ne sont pas toujours dans ces arrondissements et
surtout les arrondissements ne sont pas dans les villes, je suis pour
écrire /arrondissement de XXX/.
Vu qu'il y a confusion entre XXX (arrondissement) et XXX (commune) je
suis pour écrire "Commune de XXX"....
Je blague, mais à peine.
Quand on consulte le COG je ne vois nulle part de nom sous la forme
"Arrondissement de XXX", pas plus que "Commune de XXX".
Par exemple :
http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/fichecommunale.asp?codedep=85&codecom=050
=> Arrondissement figure dans la colonne "Niveau administratif", pas
dans la colonne "Nom".
Après, oui, il y a des homonymies, et dans le cas des arrondissements
plus qu'ailleurs. Mais stocker comme tag name "Arrondissement de ...."
revient à stocker non pas l'information, mais une mise en forme de
l'information. Gardons les soucis de mise en forme pour les applications
clientes d'OSM. Dit autrement : à chaque client d'organiser le *rendu*
de l'information, ici pourquoi pas en concaténant "Arrondissement de" au
contenu du tag name.
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
