Le 6 septembre 2016 à 19:53, Tetsuo Shima <tets...@gmail.com> a écrit :

> A propos des limites administratives ... il n'y a pas une probleme avec la
> nouvelle région Auvergnes-Rhone-Alpes? Le libellé n'apparait pas au niveau
> 7 ... et au niveau 8 on a un libellé double.
>

Pour le zoom 7, c'est un problème de place déjà prise par des noms de
villes voisines... je vais retenter de faire varier la position du libellé
de la région pour qu'il trouve un coin libre... le problème est un choix de
priorité entre le nom de la région et le nom des villes. Je pense qu'au
zoom 8 c'est plutôt les villes qui sont prioritaires.

Pour le zoom 8, les tuiles n'ont pas été recalculées, je relance un calcul.
Les anciennes régions ne devraient plus être visibles si c'est bien à ça
que tu faisais référence.

Sur les limites côtières, j'ai galéré, mais ça semble ok maintenant... plus
de pointillés sauf à partir du zoom 12 pour les limites de communes:
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#11/47.6020/-2.7909

Bonne nouvelle pour Saint-Brieuc (entre autre), le tag capital est
maintenant pris en compte jusqu'à capital=7 donc les sous-préfecture pour
donner la priorité de rendu:
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#6/46.649/1.835

Le réseau routier avait disparu des zoom 10/11, il est revenu mais en
version plus light qu'avant.

Le détail est dans les commit sur github:
https://github.com/cquest/osmfr-cartocss/commits/master

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à