Le 7 septembre 2016 à 21:33, Florian_G <forums+...@floriang.eu> a écrit :
> > > Je ne sais pas si le rendu du niveau 6 est totalement à jour, mais on > voit toujours à tort Jarny à la place de Metz : > > http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#6/48.203/5.219 > > Ça fait un peu bizarre du coup. :-P > > Sarrebruck a surement pris la place avant Metz... qui a son petit point noir, mais pas le nom, du coup il reste de la place pour Jarny... Je vais essayer de rendre un peu flottants les noms. natural=cliff est rendu depuis toujours, barrier=retaining_wall ou city_wall sont aussi rendus depuis longtemps: http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#19/48.55936/2.71516 La représentation graphique pourrait évoluer, peut etre par une sorte d'ombre sur le cote en bas ? Pour les embankment là aussi il faut faire un choix graphique... si vous avez des idées ou propositions, je suis preneur ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr