Non justement, car le noeud a été gardé (avec son addr:housenumber), mais on a supprimé ses champs addr:street, addr:city... A l'origine peut-être il y avait des doublons mais pas dans le dernier changeset montré en exemple:
http://www.openstreetmap.org/changeset/39883461 http://www.openstreetmap.org/node/1655141284 Regarde l'historique, le commentaire dit "Annulation changeset 39883461 car tags inutiles" http://www.openstreetmap.org/node/1655141284/history C'est clair que l'annulation en question a viré des données pas du tout incorrectes et pas vraiment "inutiles" : addr:city <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:city?uselang=fr> *supprimé mais pas inutile* addr:housenumber <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:addr:housenumber?uselang=fr> *supprimé à tord **et pas du tout inutile* addr:postcode <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:postcode?uselang=fr> *supprimé **mais pas inutile* addr:street <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:addr:street?uselang=fr> *supprimé **mais pas inutile* contact:housenumber *gardé mais incorrect* contact:phone <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:contact:phone?uselang=fr> +33 2 96397375 <+33296397375> name <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:name?uselang=fr> Yves Rocher opening_hours <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening%20hours?uselang=fr> Tu-Sa 10:00-12:30, 14:30-19:00 shop <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop?uselang=fr> beauty <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:shop=beauty?uselang=fr> source <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:source?uselang=fr> survey website <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:website?uselang=fr> http://yves-rocher.fr/dinan En clair, on a deux noeuds au numéro 40 pour des POI différents, plus un noeud anonyme (sans POI) au housenumber=40 entre les deux. Mais maintenanti les deux POIs (Boutique Yves Rocher, plus le commerce alimentaire à côté) n'on plus de numéro et rien n'indique qu'ils sont réellement au 40, ils pourraient être au 38 ou au 42 ! Pour savoir quel numéro utiliser il fauit entrer dans le détail de la géométrie du polygone. Mais note bien qu'on n'a aucun noeud au numéro 42, le batiment avec un noeud 40 voisine celui du numéro 44. On pourrait en déduire que la voutique Yves Rocher est "sans doute" au numéro 42... Bref je remettrais le numéro 40 sur la boutique Yves Rocher. S'appuyer sur la géométrie des batiments est trop aléatoire, et il n'y a aucun problème si deux noeuds différents pour des POIs différents portent le même numéro. (le noeud anonyme existant pour le 40 est sans doute pour l'entrée de la partie commune menant aux logements à l'étage mais où est la boite aux lettres pour les deux boutiques au rez-de-chaussée de chaque côté. Bref cela ferait trois noeuds distincts au numéro 40 mais là pour des raisoins différentes et pas exactement au même endroit. Le 11 juin 2016 à 21:45, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit : > Le doublon était sur l'adresse qui existait déjà... > > Romain > > Le 11 juin 2016 à 17:59, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > >> Là ce n'est pas méchant il n'y a pas d'erreur c'est juste que la mention >> de la ville et du code postal peut éventuellement être déduite. >> Attention de ne pas être trop exigeant sur les champs d'adresse, d'autant >> que nombre de communes ont fusionné mais les adresses sont parfois ambigues >> et qu'il est difficile de se repérer sur le nom de la nouvelle commune; >> l'acnienne commune conservant en fait son nom local la plupart du temps, il >> n'y a pas d'impact sur les adresses. >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
