Je ne compte que 4 segments, à moins que le 5e soit le segment manquant (piéton seulement? bout de voie devenu privé?) qui relie les deux segments en apparente impasse de la rue non traversante.
C'est à cause d'un des deux segments en impasse que le reste de la rue (hors angle droit) n'est pas en sens unique (ni non plus les deux segments en impasse), sinon on ne pourrait même pas y arriver (ou en sortir si c'est l'autre sens) ! Quant au sens de numérotation il est sans doute historique (quand tout devait être en double-sens), le 1 était alors logiquement côté nord, plus près du centre-ville, les numéros de la rue non traversante (les deux bouts d'impasses) se sont insérés dans une tranche de même parité. Et avec le rond-point au nord, et la mise en place du sens unique il est plus facile d'aller dans ce sens pour parcourir tous les éléments (en tournant dans le sens des aiguilles d'une montre), c'est indépendant de la numérotation, même si on commence à prendre la rue dans ce sens en commençant au sud-est par les numéros les plus élevés. Cela ne me semble pas illogique. Dans plein d'endroits en France les sens uniques (pour les véhicules) ne suivent pas le sens de la numérotation (et parfois la direction du sens unique est ensuite inversée), on a même des cas de rues avec des sens uniques en tête-bêche.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
