Il y a aussi les noms qui sont identiques sur le cadraste et Bano mais
faux :
http://www.openstreetmap.org/way/386407942
Tant qu'à faire les 4 segments étaient conforme au cadastre et à Bano
mais faux par rapport au terrain et à la logique car "19e Dragons" c'est
le 19e RI des Dragons et non celui après le 18e Dragon.
La aussi la "logique" a fait tomber le s.
Le 27/02/2016 23:53, Nicolas Dumoulin -
nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net a écrit :
Bonsoir,
Juste pour l'anecdote, en moulinant un fichier d'adresses d'adhérents
d'une asso sur ma commune dans le géocodeur
http://adresse.data.gouv.fr/ , une adresse n'était pas trouvée dans la
BAN. Après vérification, ce numéro 9 existe bien sur le terrain et se
trouve à l'emplacement du "19" sur le cadastre.
Je ne connais pas toute l'histoire, peut-être le "1" est tombé, et à
la faveur d'un changement de résident, les nouveaux donnent comme
adresse le "9".
Voilà, rien d'extraordinaire, mais je trouve ça amusant de débusquer
ce genre de subtilité qui ne peut être décelée qu'avec un peu de
chance, et un humain sur le terrain.
Pour les curieux et la postérité, c'est là
http://www.openstreetmap.org/node/4028317343
--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
