Philippe, il y a bien le alt_name avec l'orthographe sans s.
Simplement je n'avais pas fait attention que j'avais chargé les chemins
sur différentes couches et n'avait donc téléversé qu'un chemin.
Il faut dire qu'ils ont fait fort : une rue à angle droit, à sens unique
partiel (avec des numéros de rue décroissants) plus une rue parallèle
non traversante <http://www.openstreetmap.org/#map=18/47.78543/-3.49078>
soit 5 segments :
|
|- -
____
Je crois qu'il faudrait ajouter une relation associated street pour que
les gens trouvent le numéro de rue.
Pour info, oui l'info est sûre (même à la mairie ils écrivent une fois
sur 2 sans s), c'est un habitant de la rue qui m'avait attiré l'attention.
Sur la plaque en céramique, inaugurée par le 19e Dragons, il y a bien le
s. Régiment depuis dissous.
Plaque côté sud-est.
Sur les plaques de rue, de mémoire aussi. Je n'ai pas dû les vérifier
toutes mais ça m'étonnerait qu'ils n'aient pas mis les mêmes plaques
partout.
Mais sur les services concurrents il n'y a pas de s.
Tiens maintenant je sais qui est glyo.
Tu auras deviné mon pseudo ;-).
Jean-Yvon
Le 28/02/2016 13:35, Erwan Salomon - r...@gmx.fr a écrit :
bizarre,
il me semblais avoir complété les noms de rue d’après mon repérage sur
place justement
et j’ai plutôt tendance à recopier bêtement les panneaux que je vois
(surtout que dans le domaine militaire et orthographique je me sais
défaillant)
y’a pas 2 panneaux avec des orthographes différentes dans cette rue ?
il me semble que j’en avais fait le tour pour être sûr (ou alors mes
photos étaient de qualité médiocre)
erwan [glyo]
Le 28 févr. 2016 à 00:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com
<mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
Il y a aussi les noms qui sont identiques sur le cadraste et Bano
mais faux :
http://www.openstreetmap.org/way/386407942
Tant qu'à faire les 4 segments étaient conforme au cadastre et à Bano
mais faux par rapport au terrain et à la logique car "19e Dragons"
c'est le 19e RI des Dragons et non celui après le 18e Dragon.
La aussi la "logique" a fait tomber le s.
Le 27/02/2016 23:53, Nicolas Dumoulin
-nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.neta écrit :
Bonsoir,
Juste pour l'anecdote, en moulinant un fichier d'adresses
d'adhérents d'une asso sur ma commune dans le géocodeur
http://adresse.data.gouv.fr/ , une adresse n'était pas trouvée dans
la BAN. Après vérification, ce numéro 9 existe bien sur le terrain
et se trouve à l'emplacement du "19" sur le cadastre.
Je ne connais pas toute l'histoire, peut-être le "1" est tombé, et à
la faveur d'un changement de résident, les nouveaux donnent comme
adresse le "9".
Voilà, rien d'extraordinaire, mais je trouve ça amusant de débusquer
ce genre de subtilité qui ne peut être décelée qu'avec un peu de
chance, et un humain sur le terrain.
Pour les curieux et la postérité, c'est là
http://www.openstreetmap.org/node/4028317343
--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
