d’après un petit regard à la concurrence  (pas bien, j’ai pas été motivé pour y 
allez voir sur place)
les 2 plaques de rue sont orthographié avec le s
ce sont 2 plaques en céramique sur leur gros cailloux d’ailleurs (comme pas mal 
de plaques sur Guidel)
et je me souviens bien avoir cherché une 2ème plaque pour être sûr de quelque 
chose, l’orthographe a dû me surprendre à l’époque
merci d’en avoir donné l’explication

il faut se méfier des plaques de rue, on trouve assez souvant des orthographes 
multiples pour une même rue : https://www.openstreetmap.org/way/24797938 
<https://www.openstreetmap.org/way/24797938>
name et alt_name sont bien affichés sur le terrain par 2 panneaux
plus drôle encore : https://www.openstreetmap.org/way/79656233 
<https://www.openstreetmap.org/way/79656233>
je suppose que les riverains ont tagués le panneaux pour transformer le « rue » 
 en « allée »  (dans le cadastre c’est « allée » , le panneau est donc faux et 
vieux mais n’a pas été changé)
également : https://www.openstreetmap.org/way/79867285 
<https://www.openstreetmap.org/way/79867285>
le panneau et le cadastre disent chemin des ours, mais à la poste (et dans 
l’adressage des courrier) il est connu sous le nom de chemin aux ours (la poste 
ce fiant en cas de doute - courrier que les facteurs n’arrivent pas à adresser 
pour cause d’erreur, imprécision ou vieille dénomination - à la carte des pages 
jaunes … donc mappy - tomtom)

au plaisir de ce croiser cher voisin


> Le 28 févr. 2016 à 15:02, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> 
> Philippe, il y a bien le alt_name avec l'orthographe sans s.
> Simplement je n'avais pas fait attention que j'avais chargé les chemins sur 
> différentes couches et n'avait donc téléversé qu'un chemin.
> Il faut dire qu'ils ont fait fort : une rue à angle droit, à sens unique 
> partiel (avec des numéros de rue décroissants) plus une rue parallèle non 
> traversante <http://www.openstreetmap.org/#map=18/47.78543/-3.49078> soit 5 
> segments :
> 
> |
> |-   -
> ____
> 
> Je crois qu'il faudrait ajouter une relation associated street pour que les 
> gens trouvent le numéro de rue.
> 
> Pour info, oui l'info est sûre (même à la mairie ils écrivent une fois sur 2 
> sans s), c'est un habitant de la rue qui m'avait attiré l'attention.
> Sur la plaque en céramique, inaugurée par le 19e Dragons, il y a bien le s. 
> Régiment depuis dissous.
> Plaque côté sud-est.
> Sur les plaques de rue, de mémoire aussi. Je n'ai pas dû les vérifier toutes 
> mais ça m'étonnerait qu'ils n'aient pas mis les mêmes plaques partout.
> Mais sur les services concurrents il n'y a pas de s.
> Tiens maintenant je sais qui est glyo.
> Tu auras deviné mon pseudo ;-).
> 
> Jean-Yvon
> 
> 
> Le 28/02/2016 13:35, Erwan Salomon - r...@gmx.fr <mailto:r...@gmx.fr> a écrit 
> :
>> bizarre,
>> il me semblais avoir complété les noms de rue d’après mon repérage sur place 
>> justement
>> et j’ai plutôt tendance à recopier bêtement les panneaux que je vois 
>> (surtout que dans le domaine militaire et orthographique je me sais 
>> défaillant)
>> y’a pas 2 panneaux avec des orthographes différentes dans cette rue ? il me 
>> semble que j’en avais fait le tour pour être sûr (ou alors mes photos 
>> étaient de qualité médiocre)
>> 
>> erwan [glyo]
>> 
>>> Le 28 févr. 2016 à 00:15,  
>>> <mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com>osm.sanspourr...@spamgourmet.com 
>>> <mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
>>> 
>>> Il y a aussi les noms qui sont identiques sur le cadraste et Bano mais faux 
>>> :
>>> http://www.openstreetmap.org/way/386407942 
>>> <http://www.openstreetmap.org/way/386407942>
>>> Tant qu'à faire les 4 segments étaient conforme au cadastre et à Bano mais 
>>> faux par rapport au terrain et à la logique car "19e Dragons" c'est le 19e 
>>> RI des Dragons et non celui après le 18e Dragon.
>>> La aussi la "logique" a fait tomber le s.
>>> 
>>> Le 27/02/2016 23:53, Nicolas Dumoulin -  
>>> <mailto:nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net>nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net
>>>  <mailto:nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net> a écrit :
>>>> Bonsoir,
>>>>  
>>>> Juste pour l'anecdote, en moulinant un fichier d'adresses d'adhérents 
>>>> d'une asso sur ma commune dans le géocodeur http://adresse.data.gouv.fr/ 
>>>> <http://adresse.data.gouv.fr/> , une adresse n'était pas trouvée dans la 
>>>> BAN. Après vérification, ce numéro 9 existe bien sur le terrain et se 
>>>> trouve à l'emplacement du "19" sur le cadastre.
>>>> Je ne connais pas toute l'histoire, peut-être le "1" est tombé, et à la 
>>>> faveur d'un changement de résident, les nouveaux donnent comme adresse le 
>>>> "9".
>>>> Voilà, rien d'extraordinaire, mais je trouve ça amusant de débusquer ce 
>>>> genre de subtilité qui ne peut être décelée qu'avec un peu de chance, et 
>>>> un humain sur le terrain.
>>>> Pour les curieux et la postérité, c'est là 
>>>> http://www.openstreetmap.org/node/4028317343 
>>>> <http://www.openstreetmap.org/node/4028317343> 
>>>>  
>>>>  
>>>>  
>>>> -- 
>>>> Nicolas Dumoulin
>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin 
>>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin>
>>>>  
>>>> 
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>>>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à