cquest wrote > ref:FR:FANTOIR est utile, mais je ne le mettrai pas dans "à minima"... > c'est mieux avec, mais sans on fait déjà pas mal de choses, comme beaucoup > de tags d'ailleurs et heureusement ! > > OSM est i-té-ra-tif... avec plus d'infos, c'est mieux, mais c'est il ne > faut pas prendre ça comme une forme d'obligation, et il faut être capable > de maintenir tout ça à jour bien sûr.
Ok. Du coup, si on met de côté le "a minima", il reste l'harmonisation des clés pour c'est 3 types d'entités. Parce que dans les relations associatedStreet, j'ai du : "addr:city" et "city" "addr:postcode", "postal_code" et "postcode" "name" et "addr:street" Et si je fais les point avec les tag "highway" ou avec le tag "addr:housenumber", je pense que j'aurais la même chose... ----- Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien & chef de projets -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/associatedStreet-highway-et-housenumber-tp5864294p5864690.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
