On est du même avis. Les trois seules communes de France ont pas a s'accaparer un tag quand elles fonctionnent de toute façon avec des statuts particuliers (Marseille compliquant les choses avec ses mairies de "secteur" qui groupe des arrondissements, Lyon étant en pleine restructuration aussi) quand on a des centaines de communes a classer en France. Il y en avait près de 700 avant le changement annonce qui en ajoute près de 300. Les 1000 l'emportent sur la poignée spécifique pour PLM (dont les arrondissements respectifs ne sont même pas équivalents entre les trois villes). En on peut s'attendre a vite en compter des centaines d'autres. Personne n'a montre qu'une requête du niveau 9 au plan national est utile et il ne s'agit même pas de changer lés arrondissement existants, qu'on peut pourtant compléter avec un tag pour bien indiquer que ce sont des arrondissements municipaux et ce sera vite fait. Je doute qu'il y ait le moindre problème en pratique, personne ne l'a montré en fait. Mais si quelqu'un se manifeste on pourra toujours lui dire de filtrer sur un tag supplémentaire au delà du seul admin_level. Bref mettons tout de suite ce tag dans ces trois villes et n'en parlons plus. On a ce qu'ilbfaur alors pour toutes les autres communes délégués et associées Le 30 déc. 2015 15:22, "Jérôme Amagat" <jerome.ama...@gmail.com> a écrit :
> j'ai vu plusieurs fois sur cette liste dire qu'en gros, le passé n'a pas > sa place dans osm, seul le présent compte. Et c'est vrai que dans osm rien > n'est fait pour intégrer facilement les choses qui ont disparues. > Moi je verrais bien : > admin_level=9 > start_date=2016-01-01 (c'est bien le début de la commune déléguée) > et pourquoi pas : > disused:admin_level=8 ce qui permet de garder une trace de son ancien > niveau administratif > ça permet de garder dans osm la date de changement et l'ancien tag. > > (ou alors avoir 2 relations : l'ancienne en changer admin_level=8 en > disused:admin_level=8 et la nouvelle avec admin_level=9. mais c'est pas > terrible...) > > Pour ce qui est du choix d'admin_level et de la création d'un tag > supplémentaire. > admin_level et un tag qui pour un niveau donné représente des choses > différentes vu qu'il est utiliser dans le monde entier mais même au sein > d'un pays il peut représenter différentes choses. on ne peut pas réserver > admin_level=9 aux arrondissements communaux sur la France entière alors > qu'ils sont présents dans 3 communes. Si d'autres "choses" sont plus ou > moins équivalent aux arrondissements communaux en dehors de ces 3 communes > je pense qu'il faut utiliser admin_level=9. > > arrondissements communaux vs communes déléguées : > un maire qui a les mêmes pouvoirs pour les 2 > une mairie annexe pour les 2 > un conseil d'arrondissement vs un *possible* conseil municipal si la > commune nouvelle le décide > le maire et le conseil donne un avis sur les question d'urbanisme, de > voirie.... pour les 2 > peuvent gérer des équipement et donc un budget pour les 2 > maire et conseil élus au sein de l’arrondissement (sauf marseille où c'est > un regroupement d'arrondissements) vs maire et conseil issu du conseil > municipale de la commune nouvelle > > pour les autre quartiers ailleurs en france, c'est au mieux : > un conseil de quartier qui donne un avis sur les question d'urbanisme, de > voirie.... > > Dans la plupart des communes, je pense que c'est surtout la présence d'un > maire et d'une mairie qui fera la différence entre une commune déléguée et > un simple quartier. > > J'ai pas l'impression qu'à l'étranger ils utilisent beaucoup de tag pour > faire la différence entre différent "truc" au sein d'un admin_level. il y a > le tag border_type qui est utiliser dans certain pays (USA, Allemagne....) > mais rien de spécifique à un pays. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
