sur la page récapitulant les communes nouvelles ça pourrait être bien de mettre tous les tag a mettre, changer ou enlevé sur la nouvelle commune et les anciennes pour que tous le monde soit sur la même longueur d'onde. J'ai vu que christian parlait des ref:INSEE je comprenais pas pourquoi et je viens de voir que les communes qui ont un an ont repris le ref:insee de la commune chef lieu et c'est aussi ce qui est indiquer là : http://www.collectivites-locales.gouv.fr/faq-sur-loi-ndeg-2015-292-16-mars-2015-relative-a-lamelioration-regime-commune-nouvelle-pour-des#insee
relation commune nouvelle : type=boundary boundary=administrative admin_level=8 name=* start_date=2016-01-01 ? source=le JO ou l’arrêté préfectoral ? addr:postcode= le code postal des communes s'il est le même dans toutes les anciennes communes wikipedia relation commune délégués : type=boundary boundary=administrative name=* ? admin_level=9 ? source=le JO ou l’arrêté préfectoral ? admin_type:FR=commune déléguée ? start_date=2016-01-01 ou end_date ou autre chose il faut bien sur tomber d'accord sur quel admin_level? tag spécifique oui(lequel?) ou non? le truc c'est que le tag spécial commune déléguée peut être facilement supprimé plus tard si on décide qu'il est inutile mais plus difficile a ajouté quant tous sera fini. Le 30 décembre 2015 à 00:46, Donat ROBAUX <dona...@gmail.com> a écrit : > Merci Jérome pour le lien. J'avoue ne même pas avoir pensé à consulter > WP... Ils sont vachement plus à jour que nous. Donc nous on est carrément à > la ramasse. Ils ont fouillé dans tous les RAA (pas eu le temps de passer > partout). Faut dire qu'ils ne sont pas très pratique à consulter. > Va falloir aller faire du pompage chez WP ;) > > Pour info et comme je disais dans un précédent mail: sur Légifrance, les > arrêtés étant publiés par date d'arrêté et non par publication au JO, j'ai > dû remonter jusqu'à la page 7. Des arrêtés datent de juillet et sont > publiés seulement le 29/12/2015. Tu m'étonnes que l'INSEE ne peut pas être > à jour... (re clin d’œil à Christian dans le cadre de la BAN). > > Donat > > > >> >> ---------- Message transféré ---------- >> From: "Jérôme Amagat" <jerome.ama...@gmail.com> >> To: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> >> Cc: >> Date: Tue, 29 Dec 2015 20:56:15 +0100 >> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes >> pour la liste des communes nouvelles la page wikipedia : >> >> https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_de_communes_fran%C3%A7aises_nouvelles_en_2016 >> basée sur les arrêtés préfectoraux, me semble bien mieux et plus à jour >> le JO vu qu'il faut attendre que ces même arrêté soit publié au JO >> >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
