si ça peut aider dans mon coin (Plœmeur 56270, mais aussi un peu les villes limitrophes) Osmose me propose 3 erreurs par boites aux lettres 1 Boîte postale sans ref:FR:LaPoste (en violet) 1 Boîte postale, proposition d'intégration (en vert) 1 Boîte postale non intégrée (en vert) à 1-5 m de la boite déjà présente (une bonne partie me semble acceptable à ~1m près, quelques boites sont très mal placée cf l'aéroport 10-20 m) ça fait beaucoup pour la même boite
je précise que les boites de ce coin ont été mapées par moi même en cumulant photo perso pour le repérage précis et photo bing (je ne connaissais pas l'orthophoto de la région Bretagne à l'époque) en plus d'une bonne connaissance de leur position relative aux bâtiments (j'ai travaillé un temps comme facteur, j'en connais une bonne part de mémoire) je suis donc confiant sur leurs positions à disons 0,5-1 m (même si j'ai pu me tromper par moments) http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7051%2C8022%2C8023&zoom=13&lat=47.7354&lon=-3.4318&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT Le 26 juin 2015 à 13:52, Christian Quest a écrit : > Oui, il y a un mix. Je suis en contact avec le responsable côté Poste et > j'avais eu le fichier entre les mains il y a déjà quelques semaines. > J'avais remonté des problèmes, suggéré de re-géocoder ça avec la BAN via > addok, mais visiblement ça n'a pas été fait. > > Ce qu'on peut aussi faire, c'est comparer les lat/lon retournés par > addok+BAN à ceux fournis. Si il y a trop de différence, il faut faire > attention. > > > Le 25/06/2015 23:09, Frédéric Rodrigo a écrit : >> Vu la description de la fiabilisation sur data.gouv ça ne doit pas >> être autre chose que du géocodage. À relire l'explication je me >> demande s'il ne mélangent pas adresse et coordonnées géographiques. Je >> vais poser la question. >> >> >> Le 25/06/2015 22:52, Christian Quest a écrit : >>> ça sent TRES fort le géocodage... et le géocodage pas frais. >>> >>> As-tu essayé de re géocoder ça avec addok/BAN sur adresse.data.gouv.fr >>> <http://adresse.data.gouv.fr> ? >>> >>> ça évitera d'en avoir en plein champs ;) >>> >>> >>> Le 25 juin 2015 22:31, Pierre-Yves Berrard >>> <pierre.yves.berr...@gmail.com <mailto:pierre.yves.berr...@gmail.com>> a >>> écrit : >>> >>> Le 25 juin 2015 22:05, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com >>> <mailto:fred.rodr...@gmail.com>> a écrit : >>> >>> Bonsoir, >>> >>> Depuis quelques jours les boites au lettre de la poste dans >>> l'espace public sont disponible sur data.gouv.fr >>> <http://data.gouv.fr> >>> >>> >>> https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-boites-aux-lettres-de-rue-france-metropolitaine-et-dom-1/ >>> >>> La qualité est assez bonne mais ça sent quand même le géocodage. >>> Elles sont disponibles pour intégration dans Osmose : >>> >>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#&item=7051,8022,8023 >>> >>> C'est un peu comme un saint Graal qui devient accessible ;) >>> Frédéric, mappeur de ref de boites aux lettres. >>> >>> >>> Sympa. >>> >>> Je vais regarder si ça colle avec les ref que j'ai déjà rentrées. >>> >>> PY >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Christian Quest - OpenStreetMap France >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
