Tu oublies de dire quelle valeur tu as utilisée pour boundary=* si ce n'est
pas "administrative" ("statistical"?), ou s'il y a cohérence avec d'autres
entités comparables et quel autre tag indique le type de subdivision
statistique.
Tu n'indiques pas non plus dans quelle ville tu l'as fait.

J'espère au moins que tu ne les as pas juste taguées en admin_level=10 ou
autre valeur puisque ce ne sont pas non plus des quartiers à proprement
parler :

Ces entités obéissent aussi en taille minimale à des règles légales de
secret statistique, l'INSEE pouvant aussi regrouper plusieurs IRIS ensemble
pour certaines données dont l'anonymat doit être préservé, comme il le fait
depuis longtemps pour des données comparables "carroyées": ces îlots
géographiques peuvent dont changer à tout moment d'une année à l'autre
voire plusieurs fois selon les jeux de données statistiques, et ne
correspondent à aucune entité administrative légale (laquelle est stable et
rendue publique par lois, décrets ou arrêtés publiés dans un des journaux
officiels, ce qui n'est pas le cas des IRIS dont l'INSEE se sert uniquement
comme outil pour ses études pas toutes publiques non plus) !


Le 20 janvier 2015 21:35, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit
:

> J'ai modélisé les IRIS sur ma commune depuis pas mal de temps... c'est
> une frontière comme une autre (type=boundary) mais pas administrative.
>
> Mon petit doigt me dit qu'en principe les nouveaux IRIS devraient
> arriver en opendata dans un avenir proche... sans avoir vu à quoi ce jeu
> de données pourrait ressembler.
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à