On lundi 24 novembre 2014, you wrote: > Je ne retrouve pas ma source dans le wiki, mais je me souviens avoir lu > qu’on laissait les objets n’existants plus pour éviter que quelqu’un le > réimporte.
Voilà qui pourrait être intéressant si tu la retrouves, ça permettrait de comparer nos propositions à une autre qui aurait été faites pour d'autres pays histoire d'avoir une cohérence plus grande que franco-française. Mais je soupçonne qu'elle ne fera guère l'unanimité, ni même la majorité, je maintiens que je vois régulièrement, sur les listes générales (talk/tagging) des gens qui sont contre tagguer ce qui n'existe plus. En outre, voilà une page à laquelle beaucoup se réfèrent, et qui entre un peu en conflit avec les objets du passés : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiable Mais bon, c'est pas grave, on est libre de tagguer ce que les autres ne veulent pas qu'on tag ! Trouvons juste, peut-être, un tag explicitement non terrain. > Tu peux mettre error:building=* plus note=* ? Ouais, un truc comme ça me semble pas mal. Ainsi, on peut choisir : error:building=yes ou, si on est sûr qu'il a existé : demolished:building=yes "Error" n'est peut-être pas assez explicite ? option : non_existing:building=yes + note ou : nobuilding=yes + note autre option avec un seul tag : note=noexist : blabla bla Question suivante : la géométrie complète ou juste un noeud ou juste un segment en travers ? -- sly, direct contact : sylv...@letuffe.org http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ----- -- sly, contact direct : sylvain /a\ letuffe o r g http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Outils-pour-mise-a-jour-du-bati-tp5825219p5825245.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
