Non je ne me suis focalisé sur l'ODBL que pour les *données* (qui ne sont pas en CC-BY-SA comme tu dis !!!)
Le 25 juin 2014 14:13, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2014-06-25 13:57 GMT+02:00 Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr>: > > Concernant le nombre de features c'est documenté sur le site (il y a > > d'autres conditions concenrnat la population couverte dans la zone). > > Tu peux donner un lien ? > > Parce qu'il y a eu effectivement des discussions récentes pour > clarifier certains termes de la licence (par exemple, l'utilisation de > plusieurs couches [1]). > > En plus, comme d'habitude, tu mélanges un peu tout. Alors que le > premier message ne parle que de la mention d'attribution, tu te > focalises sur l'ODbL. Alors que la carte est en cc-by-sa ([2]), pas en > odbl. > > Pieren > > [1] > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Horizontal_Layers_-_Guideline > [2] http://www.openstreetmap.org/copyright > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
