La "communication" en amont est là: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2014-March/003041.html
En gros, 2 camps: - les supressionnistes pour qui CLC c'est cracra et que faudrait tout y virer - les itérationistes pour qui CLC c'est cracra mais c'est mieux que rien et on améliore petit à petit Ce qui est dommage c'est de lancer une discussion et de ne pas tenir compte des retours avant d'agir et de ne pas plus impliquer les communautés locales dans ce genre de prise de décision. J'ai beaucoup aimé la proposition de Pieren de virer tout l'import TIGER pour les mêmes raisons (c'est cracra). Le 26 mars 2014 09:42, Eric <eric...@sfr.fr> a écrit : > Bonjour, > > Je vois que pnorman a lancé un très grand nombre de suppressions de > landuse CLC commentés "remove more CLC not-meadows". Meme si je sais que > ces decoupes Corinne sont très approximatives et méritent d'être affinées, > savez vous sur quelle base ces suppressions sont faites ? Est ce pour > remplacer par quelque chose de plus précis ? J'ai peut etre raté une > communication en amont... > > Eric > > > http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/index.html?lat=45.65784&lon=4.50985&zoom=12&layers=BTT&user=pnorman > > Par exemple, changeset 21257545, 21257976, ... > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à Paris<http://openstreetmap.fr/sotmfr>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
