Ma requête fonctionnait comme ça, j'avoue que je n'ai pas regardé en détail
les données je me suis assez pris la tête avec mon processus de
simplification et la réparation de limites de communes cassées.

Je vais ajouter une colonne "nom_osm" comme ça on laisse le choix et
rajouter 2 décimales aux surfaces, c'est vrai qu'arrondir au km2 c'est un
peu radical je croyais avoir sorti des hectares.




Le 6 mars 2014 12:35, Vincent de Château-Thierry <v...@laposte.net> a écrit
:

> Bonjour
>
> Le 06/03/2014 12:01, Christian Quest a écrit :
>
>  Et voilà pour la diffusion:
>> https://www.data.gouv.fr/dataset/contours-des-epci-2014
>>
>> C'est un export en shapefile qui combine les découpages des communes OSM
>> avec le fichier de la DGCL + les tags OSM complémentaires.
>>
>
> Merci Christian.
> En regardant les fichiers, pourquoi avoir gardé le nom issu de la DGCL ?
> On fait difficilement plus hétéroclite : noms abrégés ou pas, avec des
> parenthèses, sans majuscules, etc. Le tag name d'OSM a encore des progrès à
> faire mais sur ce coup il est nettement plus propre.
>
>
> vincent
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à
Paris<http://openstreetmap.fr/sotmfr>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à