2013/12/3 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: > Il est surtout ridicule d'avoir proposé de nouveaux tags en doublons > d'existants, ceci casse la compatibilité sans rien apporter que de la > confusion (il suffit de voir le nombre d'échanges que l'on a déjà pour un > truc aussi courant qu'une gare où l'on ne devrait même pas se poser de > question et avoir un seul et unique tag).
Le problème du schéma "public_transport", c'est qu'il est venu sur le tard et n'est pas venu de contributeurs traditionnels. Ca vient de gens qui se placent du point de vue de l'opérateur (représenter une ligne de bus et tous ses arrêts sur la route par exemple). Alors qu'auparavant, la plupart des éléments comme les arrêts de bus avaient déjà leur tag inventés par des usagers. Le groupe qui a définit "public_transport" a voulu créer un nouvel ensemble de tags cohérent à ses yeux avec l'idée de remplacer les anciens. Mais remplacer d'anciens tags fortement présents est quelque chose de très difficile dans OSM. Il faut pour cela que les nouveaux tags présentent un réel avantage comme lever une ambiguité, qu'ils simplifient, restent courts et compréhensibles par tous les publics sans avoir à lire une doc longue comme le bras. La plupart des contributeurs ne s'intéressent pas à l'endroit où le bus s'arrête mais à l'endroit où eux vont devoir attendre. Les auteurs de cette proposition n'ont pas réussit à convaincre que "public_transport=station", c'était mieux que "railway=station" pour les trains ou "amenity=bus_station" pour les bus (résultat, on a des gares dont on ne sait plus directement si c'est ferroviaire ou routier) et qu'il fallait ensuite préciser le mode de transport sur chaque point d'arrêt des véhicules avec "public_transport=stop_position" + "bus=yes" (au lieu de "highway=bus_stop"). Ce concept est compréhensible pour les cas des noeuds multimodaux mais devient trop compliqué pour les cas simples, les plus courants. Le "routage multimodale", c'est incompréhensible pour le contributeur moyen. Alors qu'auparavant, un seul point et un seul tag suffisait, on s'est retrouvé avec des points multiples, pour l'usager, pour les types de véhicules et plusieurs tags à la place d'un seul. Et ça, ça ne passe pas auprès du contributeur lambda. C'est une énorme erreur de l'ignorer. Et je comprends la frustration des nouveaux arrivants lorsqu'ils découvrent la situation dans la base de données et le wiki qui fait vraiment peine à voir. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
