Bonjour

Je suis du même avis que Christian sur la présence d'un unique POI
"railway=station" pour une station de métro/RER unique, simplement parce
que cela correspond à la représentation "classique" des
stations.  Aujourd'hui pour une même station parisienne, on se retrouve
parfois avec plusieurs POI. Voici quelques exemples

   - concorde
   - gare du Nord
   - gare de Lyon
   - Charles de Gaulle - Etoile
   - Bastille

Mais par contre, pour d'autres, il n'y a qu'un POI

   - République
   - Opéra
   - Marcadet Poissonniers

Bref, c'est le bazar !

T Ruchin

Le 5 décembre 2013 22:50, Copro Grammes <coprogram...@yahoo.fr> a écrit :

>   Effectivement, l'essentiel de ces discussions n'est pas restreint au
> cadre franco-français, et doit avoir lieu sur la liste dédiée. Je vais
> essayer de m'y atteler.
>
> Quelques remarques tout de même :
>
> *Concernant public_transport=station :*
> N'ajoutons pas de la confusion là où il n'y en avait pas encore :
> actuellement, le schéma public_transport est clairement et largement
> présenté comme un ensemble tags qui peuvent venir en complément des tags
> classiques [1], et donc généralement en doublon pour les platforms et les
> stations. Son usage n'est nulle part restreint aux cas où les tags
> classiques seraient insuffisants.
> On peut – avec force arguments rationnels – relancer le débat ; proposer
> que les tags public_transports soient limités à pallier d'éventuelles
> insuffisances des tags classiques ; les supprimer de toutes les stations /
> bus_stations /bus_stops / platforms /... où ils font doublon. Mais ce
> n'était pas l'objet du débat.
> Il s'agissait de savoir si (lorsque l'on utilisait le schéma
> public_transport tel qu'il est présenté aujourd'hui) on définissait un seul
> public_transport=station sur l'ensemble du pôle de transport, ou un pour
> chaque élément (gare ferroviaire, gare routière, etc.). La seconde solution
> a été préconisée dans les discussions. Je l'ai mise en œuvre sur la Gare du
> Nord. Point.
>
> Encore une fois, je me contrefous de ce schéma, je ne cherche aucunement à
> le promouvoir. Chacun de nous peut décider de ne l'utiliser que dans
> certains cas particuliers, puisqu'il n'est (encore heureux !) pas
> obligatoire. Mais, pour ceux qui inévitablement voudront utiliser plus
> largement ce schéma, autant présenter sur un exemple comment l'utiliser au
> mieux.
>
> *Concernant les mentions (métro) (RER) (gare routière) rajoutées au
> nom « Gare du Nord »:*
> Même si c'est moi qui les ai rajoutées, je ne les apprécie pas plus que
> Christian !
> Mais j'avais posé la question de l'opportunité de ce changement, sans
> obtenir de réponse. Alors j'ai suivi l'exemple de la Gare de Lyon (qu'on
> avait évoqué, sans soulever ce point : j'en ai conclu bien hâtivement que
> c'était un exemple à suivre).
> Donc, on enlève toutes ces mentions superfétatoires aussi bien sur les
> stations « Gare du Nord » que sur les stations « Gare de Lyon » ?
> ↑ là il y a une question ; j'attendrai sagement les réponses avant toute
> modification
>
> *Nœud ou surface pour railway=station ?*
> Christian m'a permis de passer outre à mes réticences envers les
> approximations de tracé, je déplacerai donc les tags sur une surface autour
> de la gare.
> Mais je m'interroge sur les dons de télépathie de Christian... Le débat
> n'avait pas permis de dégager un consensus clair pour l'une ou l'autre des
> solutions. J'en déduis que Christian a réussi à lire dans mes pensées que
> je commençai à me laisser convaincre par la solution « surface »,
> privilégiant la rigueur cartographique plutôt que l'intérêt supposé des
> utilisateurs.
>
> Zigeuner
>
> [1] notamment dans le lien envoyé par Christian (
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport#Compatibility_with_well_known_tags)
>  : *The
> proposed tags can and do coexist with the well known tags. **The usage of
> the new tags is recommended but not mandatory.*
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à