Pour moi, un rond-point et une place ne sont pas la même chose : l'un est une voie circulaire, l'autre est une surface qui englobe bien d'autres choses que la/les voie(s) de circulation. Je ne répondais que sur le premier cas.
Le 27 septembre 2013 17:35, Ista Pouss <ista...@gmail.com> a écrit : > Le 27 septembre 2013 16:14, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit > : > >> Indépendamment de savoir s'il faut (ou non) couper un rond-point pour une >> relation 'route', je dirais que la solution, en cas de multiples ways pour >> un même rond-point, est la même que lorsqu'on a plusieurs ways pour une >> même route (même nom) : on recopie le tag 'name' (et d'autres) autant que >> nécessaire. >> Charge ensuite aux moteurs de rendu de savoir prendre ça en compte. >> >> >> > Soit un objet X constitué de N parties. Mon objet X s'appelle "Melchior". > Chaque partie s'appelle-t-elle "Melchior" ?... non, bien sûr. > > Si j'ai un objet "Table", ni les pieds, ni le plateau, ne s'appellent > "table". > > Si j'ai la place de la concorde, seule l'ensemble s'appelle "place de la > concorde", et non chacune des routes, trucs et choses qui sont sur la place > de la concorde. > > Etc. > > Je sais bien que sur OSM, chacune des routes de la place de la concorde > s'appellent "place de la concorde" et qu'il n'y a pas de place de la > concorde, et que les moteurs de rendu doivent "savoir prendre ça en > compte".... mais c'est complètement faux du point de vue de l'analyse de la > donnée. > > Cordialement. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Cordialement, Francescu GAROBY
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
