Merci Christian pour ces infos. On parle bien de la même chose mais il me manquait la terminologie.
Opérateur de second rang, premier rang etc... fait-il référence à un jargon purement administratif ou il y a un référentiel quelconque derrière ? *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 30 août 2013 00:53, Christian Rogel <christian.ro...@club-internet.fr> a écrit : > > Le 30 août 2013 à 00:28, François Lacombe < > francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit : > > Le 29 août 2013 23:44, PierreV <belett...@hotmail.fr> a écrit : > >> Tout simplement: >> >> Gérédis = équivalent local RTE >> Séolis = équivalent local ErDF >> Il n'existe plus de régie du Sied... ou autre... >> >> ca vous convient pour les Deux Sevres? >> > > Non je ne suis que partiellement d'accord avec les explications données > ci-dessus. > > Comme expliqué précédemment, seules les collectivités territoriales sont > propriétaires des infrastructures de distribution électrique (le SIED ici). > Le réseau est ensuite concédé à : > - ERDF sur 95% du territoire > - Des ELD sur le reste. > > operator pourrait tout le temps valoir "ColTer" ou autres... mais le > propriétaire n'est pas en charge de l'exploitation ici. > Là il est bien question d'identifier le titulaire de la concession puisque > c'est lui qui est en charge de l'entretient et du développement de ces > infrastructures (le financement est toutefois public mais les études sont > faites par les titulaires de la concession). > > Cette conception est en accord avec le "in charge of operation" de > Wikipedia. > C'est le plus important à mon sens, des infrastructures comme celles-ci > peuvent très bien être revendues à des tiers pour dégager une quantité > importante de cash sans pour autant changer d'exploitant (bâtiments FT, > pylônes Bouygues, TDF... il y a plein d'exemples, personne ne l'a remarqué). > Le jour où la stratégie d'exploitation change, là il y a des répercutions > sur le terrain. > > Ensuite, il n'y a pas d'équivalent à RTE qui est le seul à assumer le rôle > du transport sur tout le territoire. > Les ELD sont parfois organisées en filiales dans des logiques purement > comptables et financières. > Seule une de ces structures est titulaire de la concession de la > distribution et c'est à chaque fois celle-ci qu'il faut chercher à indiquer > dans operator=* > > > Des choses à redire là-dessus ? > > > Il a déjà été dit ici que les collectivités territoriales sont, dans la > terminologie administrative, des opérateurs de second rang (OSR). Cela veut > dire que les délégataires de service public (concessionnaires et autres) > sont les opérateurs de premier rang. > Je ne vois donc pas comment attribuer le tag "operator" à la collectivité > territoriale qui n'est opérateur que parce ce qu'elle définit les > conditions de l'exploitation. > Les operator(s) sont donc Keolis, RATP, Veolia et, peut-être, la > collectivité elle-même si elle crée une régie de transport, mais, celle-ci > doit être mise en concurrence avec les autres opérateurs de premier rang. > La situation est comparable pour la distribution électrique. > > > Christian > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
