2013/8/14 Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org>: >> avec un raisonnement comme celui la tu va arriver a une liste exhaustive >> et exclusive de ce qu'OSM a vocation a cartographier, et y'aura plus >> d'evolution, et j'irai faire un fork ailleurs pour retrouver un peu de >> liberte > > exactement. > OSM est un projet de cartographie des voies de circulation et du terrain. > Le reste à sa place dans d'autres bases de données. Rien n'interdit > d'utiliser les outils d'OSM pour concevoir ses bases de données.
Je n'irais pas jusque là. Mais il faut bien fixer des limites sinon on va se retrouver avec des plans de jardin avec les carottes à gauches et le carré des patates à droite, voire l'emplacement de chaque patate... Ces limites, ça sera celles qui feront qu'il y aura trop d'objections de la part des autres contributeurs au travers des diffèrents canaux de discussion. On peut pas t'empêcher d'ajouter des tas de trucs dans OSM grâce à sa grande liberté mais ne te plaint pas si d'autres les effacent au nom de cette même liberté. A un moment donné, il faut se mettre à discuter pour fixer des règles et des limites sinon c'est le chaos. Le pire, c'est que j'ai déjà défendu par le passé ici et ailleurs le droit de chacun de choisir ses priorités. Et dans mon message de départ, j'avais bien précisé que ce point était un détail par rapport au reste. Pour le fil auquel je pensais, c'est un peu long et en anglais. Désolé de sortir un peu du cadre franco-français mais OSM est un projet mondial et on est tous dans le même bain (dans la même base de données, je devrais dire): http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-October/064849.html Au passage: http://worstofosm.tumblr.com/post/22005611430/dear-openstreetmap-i-thought-that-negative (tous les exemples sont ici: http://worstofosm.tumblr.com) Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
