Le 30 juillet 2013 00:39, bobo_ <bo...@mailoo.org> a écrit :
> Bien vue cette rencontre,
> en multipliant les approches, on finira bien par trouver des liens.
> Pour donner mon avis sur le fonctionnement des SDIS, une composante
> importante
> est l'habitude des équipes qui travaillent avec les SIG en place qui ne
> sont pas toujours très souple (les outils).
> Ca fait que les rythmes ne sont pas les mêmes avec OSM, mais ce n'est
> pas une mauvaise chose au contraire.
>
> L'histoire de la white list d'utilisateur, même si elle est
> techniquement réalisable me semble
> pas judicieuse, parce qu'elle décale la question de confiance ( et donc
> de certification) en fait.
>

Je pense qu'elle décale plutôt la question de l'outil de saisie. La
white-list permet de sélectionner les utilisateurs dont les
contributions peuvent être prises en compte directement, utilisateurs
qui ont suivi une formation, qui sont "certifiés" et ceci se fait en
dehors des outils, c'est une histoire de méthode, de process.
Elle permet ainsi à un plus grand nombre d'intervenants de saisir des
informations sans passer par les outils lourds de type SIG.

Les autres contributions faites par des utilisateurs hors white-list,
peuvent être prises en compte comme étant à valider plutôt que d'être
simplement ignorées.

Je pense que c'est vers ça qu'on se dirigera avec des services comme
les SDIS et peut être d'une façon plus générale.


> De mon navire, je me disais qu'un premier temps sur les remontées de
> modifications depuis OSM est une première pierre intéressante.
> J'y vois deux intérêts : la remontée d'info comme aide à la numérisation
> et l'échange de données qui nécessairement apportera de la matière sur
> la question de la confiance ( en gros, la confiance viendra dans l'échange)
> Il est évident que tout ça ne résout pas les questions techniques.
>
> J'aime bien aussi l'idée d'augmenter le nombre de métadonnées sur les
> changeset avec la possibilité de  pouvoir indiquer  si c'est une
> modification ( maj ) ou un ajout. je ne sais pas si ça déjà été abordé
> sur les listes.
>

Différencier une modification de la base (correction) et une
modification sur le terrain sera effectivement de plus en plus utile
au fur et à mesure que la base sera exhaustive.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à