J'avais envisagé l'idée de m'inscrire dans un club alpin ou un club de la ffrp pour convaincre les adhérents d'emmener des trackers et de me filer les traces pour compléter OSM, mais je vois que la FFRP "traditionnelle" n'est pas du tout de notre côté. N'empêche, ça serait vraiment bien d'avoir un club de rando spécialisé dans les carto-parties OSM, une sortie par semaine minimum et la destination serait choisie selon le manque de couverture OSM. Ca ne vous dirait pas d'en créer un ?
On pourrait militer de l'intérieur de la FFRP, et convaincre d'autre adhérents de se joindre à un projet qui soit vraiment d'utilité publique. Pierre 2013/7/18 JB <jb...@mailoo.org> > ** > > Si tu as le culot de le faire (si, si, je t'encourage, moi, je leur écris > déjà pour leur confirmer l'état lamentable du balisage… Reste plus qu'à > imprimer le courrier, **/@«-** d'imprimante…), je t'offre le lien : > http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/Saut1.png en plus du > waymarked_trails, pour montrer ce qu'on peut faire sans l'IGN, en licence > libre, imprimable et distribuable à volonté. > > JB. > > > > Le 18.07.2013 20:05, Yannick VOYEAUD a écrit : > > Le 18/07/2013 18:25, Jean-Claude Repetto a écrit : > > Pour info, le dernier numéro de "Balises", le journal de la FFRandonnée, > contient un dossier consacré à la numérisation des itinéraires de > randonnée. L'éditorial : > http://www.ffrandonnee.fr/a/701/la-fede-de-demain.aspx Le dossier : > http://www.ffrandonnee.fr/a/702/dossier.aspxJ'ai bien aimé cette phrase > ;-) : > > Nulle autre que notre Fédération peut, sur ce sujet des itinéraires > numériques, mettre en jeu une telle masse d’hommes et femmes « de terrain » > qui vont « pas à pas » recueillir les données et les tracés. > > La FFRandonnée a préféré des solutions commerciales probablement > coûteuses, je serai curieux de comparer le résultat avec OSM, en 2015. > Jean-Claude > > Bonsoir, > > Oui les chevilles gonflent énormément. > Il serait intéressant de demander un droit de réponse histoire de mettre > les points sur les I. > > Ils ont commencé en 2010, OSM existait > Présence sur le terrain, OSM fait du concret > La masse, ouais bon faut voir mais cela gonfle les chevilles > > J'ai noté plusieurs points où franchement c'est de l'auto-congratulation > et une méconnaissance (refus de reconnaître) de ce qui existe déjà et > qui est utilisable. > > Amitiés > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
