Il y a aussi certains commerce qui servent quasiment systématiquement comme point de repère dans une ville ou pour indiquer un chemin verbalement. Exclusivement dans ma zone où je vie je me permet d'indiquer les commerces que tous les habitants connaissent et utilise dans ce but (aide à la localisation urbaine).
Il y a également tous les éléments qui peuvent servir à un automobiliste en déplacement, principalement les pompes à carburants et accessoirement les garages mécanique (VL et PL). Dans tous les cas, il y a tellement d’éléments manquant dans une ville qu'on peut ce concentrer sur autre chose que les magasins en intégrant par exemple les places handicapé, borne incendie, passage et chemin piéton, le nom des rues, etc … *après le principal est de ce divertir en participant à OSM*, chacun peut avoir ses préférences d’éléments à intégrer. Le 28 avril 2013 17:42, Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> a écrit : > Le 28/04/2013 11:12, Pierre-Alain Dorange a écrit : > >> Mais c'est un sujet forcément un peu "polémique" puisque depuis >> quelques dizaines d'années la frontière est poreuse. >> > On va dire que c'est un sujet qui se discute. On n'en est pas encore à la > polémique (de polèmos en grec qui veut dire 'guerre'). > >> Je suis de ton avis global, les services publics ont toute leur place >> dans un projet comme OSM, pas les services privés. >> > Hum... Ce n'est pas parce que c'est privé que c'est sale ! > >> Dans mon cas (je parle que de moi, il ne s'agit pas de recommandations), >> je tag tout ce qui publique, je m'arrête clairement au privé. Je vais >> même jusqu'a un plus noter les boutiques/commerces. >> Toutfois la frontière est ténue, car je note ce que j'estime comme >> relevant d'un service public : pharmacie par exemple (pourtant sous >> status strictement privé) ou même les boulangeries (mais souvent sans la >> marque quand il s'agit de groupe) que je juge utilitaire (mais je me >> pose de plus en plus la question)... >> > Et le réparateur de voiture ? Et la pompe à essence ? Et le marchand de > légume, de journaux ? Et la clinique (privée) ? Et le médecin ? > Et une structure associative aurait plus sa place qu'une entreprise > commerciale ? > De fait, c'est plus que flou comme limite... > > Pour moi, la limite, objective, c'est la règle opt-out. > Personne morale : c'est possible, personne physique, c'est exclu. > Après, que j'ai envie ou non... c'est une autre histoire. C'est une > question de goût. > >> Sur OSM, il n'y a aucune raison de signaler de manière privilégiée les >>> services sous statut public. La priorité qui leur est accordée est de >>> l'ordre du pratique et n'est pas une position politique. A mon sens, si >>> on met un logo, il ne doit être en aucun cas basé sur un a priori >>> politique. >>> >> Je suis d'accord, mais j'ajouterai que des logos de marque n'ont pas >> leur place dans OSM. >> > Là, je suis d'accord. On ne met pas les logos dans la base. > Mais un rendu n'est pas la base de donnée... > Donc ça se discute. Et c'est bien ce qu'on fait. ;-) > >> Ainsi le logo SNCF est déposé (ainsi que la marque SNCF). On trouve sur >> leur site une FAQ qui indique que l'utilisation du logo est possible >> dans le cadre d'un projet éducatif non ouvert à l'extérieur... (sic). >> Je suis pas juriste mais à priori ça exclus OSM. >> <http://questions.sncf.com/**questions/411235-autorisation-** >> utilisation-log<http://questions.sncf.com/questions/411235-autorisation-utilisation-log> >> o-sncf> >> > Ça exclut a priori. Mais il y a des règles d'usage... > Personne ne s'opposera à l'usage du sigle SNCF pourtant protégé. > L'usage n'est pas une appropriation, un détournement à notre compte du > sigle, de la marque, du logo, mais une désignation par le sigle, la marque, > le logo de sites qui sont bien ceux de la SNCF. On est bien dans un usage > conforme à la volonté des ayants-droit. > Ceci dit, ce serait mieux d'avoir un accord explicite pour l'usage du > logo.... si on l'affiche. > >> S'il y a un logo SNCF, il doit y avoir tous les autres logos et, comme sur >>> Wikipédia, on doit se garder de tout raisonnement implicite (un M jaune, >>> c'est un MacDo), et donc, si logo, il y a, il doit y avoir forcément un >>> texte, et s'il n'y a pas de texte, il faut en ajouter un. >>> >> je suis contre des logo MacDo (ou autre marque de ce type). Un icone >> générique de restaurant suffit et le nom complet. >> > Moi aussi sur le principe suivant : > Ce n'est pas parce qu'une enseigne est plus répandue que celle du resto du > quartier qu'elle doit être présente sur tile.osm.fr. > -- > FrViPofm > > > ______________________________**_________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
