Le 27/04/2013 20:40, Christian Rogel a écrit :
Le 27 avr. 2013 à 18:01, Pierre-Alain Dorange <pdora...@mac.com> a écrit :
Je vais pas commenter plus ici sur ce sujet qui me tient a cœur (je
défend les servces publics deuis une dizaine d'année).
C'est hors sujet sur ce forum.
Ce qui n'est pas hors-sujet sur ce forum, c'est de soutenir que c'est contraire
à l'esprit du libre de faire un distinguo entre les services publics et les
services
privés.
Sur OSM, il n'y a aucune raison de signaler de manière privilégiée les services
sous statut public.
La priorité qui leur est accordée est de l'ordre du pratique et n'est pas une
position
politique.
A mon sens, si on met un logo, il ne doit être en aucun cas basé sur un a
priori
politique.
S'il y a un logo SNCF, il doit y avoir tous les autres logos et, comme sur
Wikipédia,
on doit se garder de tout raisonnement implicite (un M jaune, c'est un MacDo),
et
donc, si logo, il y a, il doit y avoir forcément un texte, et s'il n'y a pas de
texte, il
faut en ajouter un.
Si ce n'est pas fait, il ne faut mettre aucun logo générique qui ne serait pas
admis au niveau
international.
Christian R.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
En même temps, mettre des logos "générique qui [ne] serait [pas] admis
au niveau international" pour un rendu national, ça relève de...
Le sujet est déjà trop vaste et je m'excuse d'y avoir participé.
A+
--
Marc Sibert
mailto:m...@sibert.fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
