Le 28/04/2013 11:12, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Mais c'est un sujet forcément un peu "polémique" puisque depuis
quelques dizaines d'années la frontière est poreuse.
On va dire que c'est un sujet qui se discute. On n'en est pas encore à
la polémique (de polèmos en grec qui veut dire 'guerre').
Je suis de ton avis global, les services publics ont toute leur place
dans un projet comme OSM, pas les services privés.
Hum... Ce n'est pas parce que c'est privé que c'est sale !
Dans mon cas (je parle que de moi, il ne s'agit pas de recommandations),
je tag tout ce qui publique, je m'arrête clairement au privé. Je vais
même jusqu'a un plus noter les boutiques/commerces.
Toutfois la frontière est ténue, car je note ce que j'estime comme
relevant d'un service public : pharmacie par exemple (pourtant sous
status strictement privé) ou même les boulangeries (mais souvent sans la
marque quand il s'agit de groupe) que je juge utilitaire (mais je me
pose de plus en plus la question)...
Et le réparateur de voiture ? Et la pompe à essence ? Et le marchand de
légume, de journaux ? Et la clinique (privée) ? Et le médecin ?
Et une structure associative aurait plus sa place qu'une entreprise
commerciale ?
De fait, c'est plus que flou comme limite...
Pour moi, la limite, objective, c'est la règle opt-out.
Personne morale : c'est possible, personne physique, c'est exclu.
Après, que j'ai envie ou non... c'est une autre histoire. C'est une
question de goût.
Sur OSM, il n'y a aucune raison de signaler de manière privilégiée les
services sous statut public. La priorité qui leur est accordée est de
l'ordre du pratique et n'est pas une position politique. A mon sens, si
on met un logo, il ne doit être en aucun cas basé sur un a priori
politique.
Je suis d'accord, mais j'ajouterai que des logos de marque n'ont pas
leur place dans OSM.
Là, je suis d'accord. On ne met pas les logos dans la base.
Mais un rendu n'est pas la base de donnée...
Donc ça se discute. Et c'est bien ce qu'on fait. ;-)
Ainsi le logo SNCF est déposé (ainsi que la marque SNCF). On trouve sur
leur site une FAQ qui indique que l'utilisation du logo est possible
dans le cadre d'un projet éducatif non ouvert à l'extérieur... (sic).
Je suis pas juriste mais à priori ça exclus OSM.
<http://questions.sncf.com/questions/411235-autorisation-utilisation-log
o-sncf>
Ça exclut a priori. Mais il y a des règles d'usage...
Personne ne s'opposera à l'usage du sigle SNCF pourtant protégé.
L'usage n'est pas une appropriation, un détournement à notre compte du
sigle, de la marque, du logo, mais une désignation par le sigle, la
marque, le logo de sites qui sont bien ceux de la SNCF. On est bien dans
un usage conforme à la volonté des ayants-droit.
Ceci dit, ce serait mieux d'avoir un accord explicite pour l'usage du
logo.... si on l'affiche.
S'il y a un logo SNCF, il doit y avoir tous les autres logos et, comme sur
Wikipédia, on doit se garder de tout raisonnement implicite (un M jaune,
c'est un MacDo), et donc, si logo, il y a, il doit y avoir forcément un
texte, et s'il n'y a pas de texte, il faut en ajouter un.
je suis contre des logo MacDo (ou autre marque de ce type). Un icone
générique de restaurant suffit et le nom complet.
Moi aussi sur le principe suivant :
Ce n'est pas parce qu'une enseigne est plus répandue que celle du resto
du quartier qu'elle doit être présente sur tile.osm.fr.
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
