2013/1/30 ades_...@orange.fr <ades_...@orange.fr>: > Une autre moyen serait peut-être de ne pas modifier le CLC (sauf sur > quelques limites) mais de retracer par dessus, voire même d'utiliser le RPG, > comme le cadastre pour le bâti. Est-ce une méthode acceptable ? On ne touche > pas à corinne, donc pas de conneries à 20km de là ou l'on est.
Eviter de superposer les landuses. Cela crée juste de la confusion (plusieurs polygones pour dire la même chose mais avec des emprises différentes). Autant y aller franco et supprimer le landuse "corine" si tu ne veux pas le découper. De toute façon, c'est ce qui a été fait lors de l'import initial : les landuses "corine" n'ont pas été importés s'il y a avait recouvrement avec des landuse's pré-existant dans OSM, quel que soit leur taille (enfin <5% si ma mémoire est bonne). On a toujours privilégié les données entrées manuellement. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
