J'ai bien une "définition", mais elle est + que discutable : à partir du moment où il est nécessaire de déboiser pour faire passer une route, une ligne électrique, ... ? Du coup, un chemin dans la forêt ne nécessiterait pas de couper la parcelle, mais une route, oui.
Francescu Le 30 janvier 2013 16:24, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2013/1/30 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: > >> Oui, c'est possible d'avoir des tracés différents, mais quel sera l'intérêt >> final ? >> Ces tracés seront complètement artificiels sans aucune liaison avec le >> terrain. > > Il est possible qu'un jour, les municipalités forestières s'emparent > d'OSM pour localiser leurs parcelles boisées. Mais tant qu'on reste à > la définition d'une "forêt" (et non la somme de parcelles boisées), > c'est un découpage un peu superficiel. > Par contre, la question se pose pour les routes. Si on peut ignorer > les petites routes, quid des autoroutes ? ou des rivières ? ou canaux > ? ou de lignes à haute tension ? A partir de quelle largeur la coupure > physique mérite-t-elle une coupure dans OSM ? > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
