Pas forcément, ces statistiques peuvent être compilées grâce aux traitements d'es anomalies détectées par un contributeur d'OSM qui travaillait sur le secteur impacté ou un autre qui visualisait la carte. Je parle bien-sûr de problèmes de vandalismes. (Personnellement, je n'ai jamsi vu de vandalisme). Ce qui me gêne dans ces méthodes de surveillance c'est le manque de confiance envers les contributeurs. Qui me dit que demain, la surveillance ne prendra pas un tournant répressif et mettra sur la place publique quelqu'un ayant mal tracé sa way ? Quand je contribue, je n'harcèle pas le gars qui a mal tracé sa way, je la redresse et me dis que demain il fera mieux (et puis il s'est donné la peine de contribuer gratuitement au projet). Mais il semble que certain voudrait que la perfection soit de suite atteinte. Paris ne s'est pas fait en un jour.
-- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Solution-pour-surveiller-les-gros-changeset-ou-potentiellement-problematiques-tp5745992p5746088.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
