>Les messages que tu as reçu du DWG n'avait pas de lien avec le fait que tu
soit nouveau il me semble.

Où est le rapport ? Le DWG et la question des débutants sont deux sujets à
part. J'ai été menacé de blocage de compte par le DWG à cause de l'ajout du
bâti dans mes changesets.

>Ces messages, je pense que nous sommes une majorité à considéré qu'ils ne
sont pas appropriés.

Merci de me le dire mais c'est bien ce genre de dérive que j'essaye de faire
éviter. Je n'ai pas eu de soutien massif pour me défendre contre ces
remarques. On m'a même traité de malade en me proposant de prendre des
calmants...c'est pour cela que j'ai arrêté de contribuer un certain temps.
Quand on contribue pour OSM c'est surtout par passion et par envie de créer
quelque chose de libre pour nous et ceux qui nous suivront. Ainsi, se faire
menacer de blocage alors qu'on prend sur son temps libre, je dis bravo. Il
faut arrêter de prendre les contributeurs pour des pigeons juste bon à
placer des nodes et arrêter la création de ce système de gestion pyramidale
sur un projet comme OSM.

>Tes remarques sont donc plus un peu procès d'intention qu'autre chose en
faisant au passage un amalgame.

Aucun amalgame de ma part, et aucun procès d'intention tu as du mal me
comprendre. En effet, j'ai parlé de mon expérience face au DWG. C'était un
sujet à part. J'ai également parlé des nouveaux qui n'ont pas besoin d'être
assommés de remarques automatiques ou je ne sais quoi. 1 million d'inscrits
mais combien d'actifs ? Si on tape sur ceux qui bossent et ceux qui débutent
ils restent qui dans les contrées désertiques pour bosser ? Si vous avez
trop de temps venez en Franche-Comté, il y a des milliers d'heures à passer.

>Pour ma part, je n'ai nulle envie de mettre des bâtons dans les roues des
contributeurs, qu'ils soient >nouveaux ou pas.
>J'essaye au contraire de faire avancer le schmilblick pour accueillir au
mieux les nouveaux contributeurs, >pour qu'ils s'intègrent à la communauté,
pour qu'ils aient rapidement les aides, les tutos et les réponses >aux
questions les plus fréquentes afin qu'ils ne laissent pas tomber après
quelques changesets d'essai >avec Potlatch.

C'est cet esprit qui est le bon mais faut-il pour autant un outil de
surveillance pour continuer en ce sens ?

>Tout le monde fait des erreurs, même les anciens, parfois sur un minuscule
way de moins de 10m qui te >casse les limites d'une commune, d'une CU, d'un
département, d'une région, les côtes d'un pays... c'est >pas pour ça qu'on
en fait un fromage, mais un outil qui signalerait ce genre de choses, c'est
plus qu'utile !

Les outils sont utiles mais comment être sûr qu'au fil du temps ces derniers
ne vont pas finir par devenir envahissants pour le contributeur ?

>Regarde la tête de la pointe bretonne... ça fait des mois... Pour l'instant
ça se détecte après coup, par les effets produits et quand ils sont visibles
c'est qu'il y a un gros impact.

Oh oui des gros soucis il y en a partout c'est d'ailleurs ce qu'on utilise
pour créer des lois liberticides pour contraindre la population. "Oh vous
savez il y a eu un meurtre dans votre rue, on va y placer une caméra à
chaque angle de la ville... bah oui ma bonne dame, vous serez plus
tranquille comme ça...".

>Ce n'est pas du flicage de contributeur, c'est de la surveillance sur les
données pour pouvoir réagir >rapidement sur des changeset à impact fort (y
compris légaux comme l'inclusion de données privées, un >autre sujet récent
du [GA]).

Surveiller les données revient pour moi à nécessairement surveiller les
contributeurs (puisque ce sont eux les créateurs des données).  On a donc la
possibilité de passer a un moment donné de la surveillance des données à la
surveillance même de l'utilisateur (même si on ne s'en rend pas compte).
D'autres questions subsistent. Qui aura accès à ces outils, quels seront les
intentions et qui aura ces outils dans les mains demain ? C'est un peu comme
Pnorman avec sa possibilité de bloquer les contributeurs. Quel est sa
légitimité,... ?





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Solution-pour-surveiller-les-gros-changeset-ou-potentiellement-problematiques-tp5745992p5746169.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à