Bonjour, Je suis plutôt pour conserver un historique en effet.
Par contre non pas l’implanter dans les tags, il est possible d'utiliser les versions. Ces dernières ont déjà une dimension temporelle, plus temporelle que les tags par exemple. Le problème est qu'on ne sait pour l'instant pas si le passage d'une version à l'autre reflète une modification de la carte uniquement ou une édition suite à une modification du terrain. Ca demande forcément quelques modifications de l'API et on peut facilement préciser dans une requête qu'on ne veut que des données contemporaines et pas du passé. C'est d'ailleurs étonnant que ca ne fasse pas partie des motivations de l'utilisation d'une base versionnée... 2013/1/3 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> > Au moins l'avantage avec des données anciennes, c'est qu'elles sont > stables ;) > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- *François Lacombe* *Apprenti Ingénieur Télécom Bretagne* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu +33 6 73 41 92 99 http://www.infos-reseaux.com
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
