Techniquement, il doit être possible de reconstruire ce qui a été "effacé" (tant que ce n'est pas le bot redaction qui l'a "mangé"), non ?
La relation que je viens d'effacer reste dans la base par exemple : http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/154958/history Par contre il faut que les ways/nodes de la relation ne soient pas modifiés entre temps, sinon ça doit être dur de reconstruire l'objet de départ (en utilisant la date de modif ?). Pourquoi il n'y a pas l'info de version du way/node dans la relation ? ça simplifierait la gestion de l'historique, non ? Sinon, ce que tu propose me semble bien compliqué à maintenir... Sans parler de l'édition sous Potlach... Mika Le jeudi 03 janvier 2013 à 11:50 +0100, Christian Quest a écrit : > Je dévie le fil vers une notion d'historique... > > Il y a une réflexion actuelle sur l'intégration de données historiques > dans OSM, une liste dédiée a même été créée (historic). > > Plutôt que de supprimer ce genre de relation, ne pourrait-on pas en > garder au moins une trace ? > > J'ai une ébauche de commencement de réflexion sur des tags adaptés... > où l'on pourrait intégrer un intervalle de temps à un tag à l'aide > d'une notation du type [debut:fin], exemple: > > name[:1970]=Place de l'Etoile > name=Place Charles de Gaulle > > Ce serait intéressant pour des objets toujours existants, mais ayant > évolué dans un passé récent. > Ces tags à suffixe temporel ne peuvent pas être confondus avec des > tags actuels, et permettent de couvrir plusieurs intervalles (ce que > ne permet pas old_name). > A charge pour ceux qui veulent les exploiter de les traiter selon leur > besoin, mais au moins l'info est là et utilisable plutôt que de > disparaitre. > > Qu'en pensez-vous ? > > > Le 3 janvier 2013 11:24, Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a > écrit : > > Bonjour, > > > >> De : "Francescu GAROBY" > >> > >> comme je l'avais annoncé, je m'occupe des 2 EPCI précédement évoqués (cf. > >> ci-dessous). > >> Juste pour éviter de faire une connerie : on est d'accord que quand une > >> EPCI fusionne avec une autre, la première doit disparaitre de la base d'OSM > >> ? En l'occurrence, c'est la CC Rives-de-l'Odon qui a fusionné avec la CA > >> Caen-la-Mer (ainsi que 3 autres communes, mais qui n'étaient dans aucune > >> EPCI donc pas de pb pour elles), donc je dois supprimer la CC > >> Rives-de-l'Odon. C'est correct ? > >> > > > > Oui, dans le lot, il y a bien une relation à supprimer, et l'autre à > > modifier / > > augmenter. > > > > vincent > > > > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous > > tente ? > > Je crée ma boîte mail www.laposte.net > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
