Au début, je pense qu'il ne voyait pas que Rond-point était bien un nom composé, il ne voyait que deux mots, comme si c'était des noms propres séparés et juxtaposés, en supposant que toutes les parties d'un nom composé qui n'étaient pas contenues dans son dictionnaire devaient alors être des noms propres et non des mots communs.
Maintenant il voit bien un unique nom composé (parce que le mot "rond-point" fait partie de son dictionnaire de noms communs), et applique la capitalisation française des noms composés qui est de n'écrire en capitales QUE les majuscules des noms propres, et (éventuellement car c'est une question de préférence) seulement la première minuscule d'un mot commun en début de phrase (mais sans toucher pour autant à la première minuscule d'un nom propre, si ce nom propre a une initiale en minuscule : un cas qu'on trouve dans les marques commerciales, et dans des toponymes d'origine étrangère dont la graphie distingue minuscules et majuscules comme des lettres différentes et invariables ou qui ne se capitalisent pas de façon habituelle mais éventuellement juste par un changement de taille apparente de ces lettres, avec éventuellement aussi un changement de position relative par rapport à la ligne de base : en effet toutes les langues à alphabet latin ne supportent pas l'écriture "bicamérale" autorisant le changement de casse pour les initiales, c'est le cas de langues africaines dont les noms propres sont distingués par un préfixe, tel que "isi", qui DOIT commencer par une minuscule, même en début de phrase !). La capitalisation forcée dans OSM est dangereuse, ou celle réalisée automatiquement, ou modifiée automatiquement selon le contexte pour remplacer une majuscule par une minuscule. On devrait pouvoir indiquer qu'un nom est bel et bien INVARIABLE sous la forme où on l'a écrit, et dans TOUS les contextes, et Osmose devrait alors en tenir compte et ne pas signaler alors de prétendue erreur. De même on devrait pouvoir indiquer les initiales écrites en capitales qui sont en fait des minuscules initiales de noms communs (non invariables puisque contractables ou accordables), juste changées par le contexte de début de phrase. Si on n'a pas cette info, les outils feront aussi des interprétations fausses de ces capitales initiales. Le 6 décembre 2012 08:34, Cavok <cavok...@free.fr> a écrit : > Pareil, utilisant cet extraordinaire outil Osmose, D'abord, il me fait > corriger les noms des roundabout en "Rond-point xxxxxxx" puis en "Rond-Point > xxxxxxx", ce que fis consciencieusement sans broncher. > Mais maintenant, voila qu'il me demande de les remettre en "Rond-point > xxxxxxx". > > Faire des corrections est plutôt un jeu pour moi, mais je ne voudrais pas > tourner en "bourrique". > > Alors, c'est Rond-Point ou Rond-point ? > > > Le 6 décembre 2012 00:22, Jean-Claude Repetto <jrepe...@free.fr> a écrit : > > Bonjour, >> Il y a quelques jours, OSMOSE se plaignait car j'avais écrit >> "Rond-Point". Il me proposait "Rond-point" à la place. J'ai donc fait la >> modification. >> Et aujourd'hui, il me dit qu'il manque une majuscule à "point" :>o >> >> Jean-Claude >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
