yo, <HS>(running gag :) je sens qu'on va encore être d'accord, ça devient pénible à force, heureusement qu'on a le wiki pour s'étriper</HS>
On mardi 27 novembre 2012, Pieren wrote: > Je constate une lente (mais certaine) progression de l'usage d'un > caractère typographique qui, amha, n'a rien à faire dans les tags > "name" d'OSM. Je parle du tiret cadratin ou tiret long, unicode > 0x2014. > Exemples: > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/90341 Put... j'avais peur de re-re-passer pour un chieur à lancer le sujet, mais ce tiret m'a valu un échange "vif" (et bizarrement sans intérêt et trop long avec l'unique auteur de tous ces tirets) J'ai laissé tombé car ça me semblait futile. Mais c'est revenu sur la liste tagging : http://gis.19327.n5.nabble.com/Naming-boundary-ways-td5728863.html#a5729805 Où l'on m'a presque reproché que ça soit un français qui propage ça à toute l'europe. Donc : +1 > Petit rappel : OSM est une base de données, pas une société d'édition > de beaux livres ou de belles cartes avec de beaux tirets longs +1 > , moyens ou carrés pour faire joli. Les caractères de ponctuation doivent > pouvoir être saisis par n'importe quel quidam sur n'importe quel > clavier et être reconnus par n'importe quel logiciel. +1 : Les mappeurs devraient avoir la priorité et de la simplicité dès que c'est possible sans que ça n'impacte négativement les autres mappeurs (si si ,les relations c'est bien) > Alors, lorsque je rencontrerais ce genre de caractère exotique, je les > remplacerais par le bon vieux "tiret", unicode 0x002D, code ASCII > 0x2D, touche clavier '-'. +1 ou ; ou , ou / ou j'en sais rien mais un truc qui se trouve sur le clavier des gens > Et je répéterais ce que disait un de nos anciens premiers ministres à > ceux qui insisteraient: "je vous demande de vous arrêter". +1 > Je connais les auteurs de ces mauvaises habitudes (toujours les mêmes) mais > je ne dénonce pas en public. Ils se reconnaîtront. Là, j'en ai marre des +1, on dirait une république bananière : -1 D'abord, c'est toujours "le" même et pas "les", et c'est celui qui explique (avec des messages trop longs) aux autres sans écouter leurs arguments et qui n'écoute la démocratie que sous la menace et tente trop souvent d'imposer son point de vue plutôt qu'opter pour la prudence du statu quo. Après "ils se reconnaîtront", je viens de passer à "ils le reconnaîtront" -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
