je peux peut etre bricoler quelque chose pour recuperer tous les objets qu il a
edite mais je ne promets rien. ca t irait ?
Julien
>________________________________
> De : Marc SIBERT <m...@sibert.fr>
>À : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org>
>Envoyé le : Mardi 27 novembre 2012 17h34
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] remappage *avant* suppression des données CEDRIC007
>
>
>Avant de lancer l'effacement, j'aurais juste voulu récupérer l'ensemble des
>données teintées et lancer une opération préventive (et coordonnée) de
>*remplacement* des données.
>
>Mais je ne sais pas faire cette requête des données teintées, je sais juste
>faire la requête des éléments modifié en dernier par Cédric.
>
>Si vous savez faire cette requête,
>Si l'existant veut le coup (trop bourrin ?),
>Alors je demande [1 mois ferme] de délai.
>
>Dans tous les autres cas, je laisse pisser. Après tout, moi, je m'en fou, j'ai
>du poil aux pates, ça me tient chaud l'hivers.... pffff <core dump />.
>
>A+
>
>
>--
>Marc Sibert
>m...@sibert.fr
>
>
>Le 27 novembre 2012 17:19, sly (sylvain letuffe) <li...@letuffe.org> a écrit :
>
>On mardi 27 novembre 2012, Eric Sibert wrote:
>>> > Il est là !
>>>
>>> En fait, ma question sous-jacente était plus technique. Le DWG a-t-il
>>> les outils pour un nettoyage ramenant les objets à leur état antérieur
>>> aux "apports" de ce contributeur (façon changement de licence)?
>>
>>Oui on a, il fonctionne, a été testé, a prouvé qu'il marchait suffisament
>>bien.
>>Et d'ailleurs, c'est exactement cet outil dont tu parles, car le changement de
>>licence a utilisé une approche "par utilisateur", et il a été recyclé et un
>>tout petit peu adapté afin de gérer exactement le genre de cas dont nous
>>discutons.
>>Ce qu'on attends juste, c'est un "go"
>>
>>
>>
>>> > j'attends soit qu'on me dise :
>>> > - bon, finalement vas y = je fais
>>>
>>> +1.
>>+2
>>
>>
>>
>>> > - C'est bon, je gère ce projet, j'ai copié ça, analysé si et je vais
>>> > coordonner l'effort de remap avec données encore en base, donnes moi 1
>>mois =
>>> > j'attends
>>>
>>> Je ne vais pas coordonner l'effort de remap ni remapper préventivement ;-)
>>Pas mieux, mais c'est pas parce qu'on ne veut pas que pour autant ça nous
>>donne le droit, il me semble, d'imposer la rédaction (même si la majorité est
>>d'accord)
>>D'où ma proposition : on attend une certaine durée, si aucun coordonnateur ne
>>présente un plan de reprise permettant de régler le problème, là on fera. Car
>>on ne peut pas se permettre le blabla de prendre le dessus et de planquer
>>notre tête dans le sable en attendant que google se réveille.
>>
>>
>>--
>>sly
>>qui suis-je : http://sly.letuffe.org
>>email perso : sylvain chez letuffe un point org
>>
>>
>>
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
