On mardi 27 novembre 2012, Eric Sibert wrote: > > Il est là ! > > En fait, ma question sous-jacente était plus technique. Le DWG a-t-il > les outils pour un nettoyage ramenant les objets à leur état antérieur > aux "apports" de ce contributeur (façon changement de licence)?
Oui on a, il fonctionne, a été testé, a prouvé qu'il marchait suffisament bien. Et d'ailleurs, c'est exactement cet outil dont tu parles, car le changement de licence a utilisé une approche "par utilisateur", et il a été recyclé et un tout petit peu adapté afin de gérer exactement le genre de cas dont nous discutons. Ce qu'on attends juste, c'est un "go" > > j'attends soit qu'on me dise : > > - bon, finalement vas y = je fais > > +1. +2 > > - C'est bon, je gère ce projet, j'ai copié ça, analysé si et je vais > > coordonner l'effort de remap avec données encore en base, donnes moi 1 mois = > > j'attends > > Je ne vais pas coordonner l'effort de remap ni remapper préventivement ;-) Pas mieux, mais c'est pas parce qu'on ne veut pas que pour autant ça nous donne le droit, il me semble, d'imposer la rédaction (même si la majorité est d'accord) D'où ma proposition : on attend une certaine durée, si aucun coordonnateur ne présente un plan de reprise permettant de régler le problème, là on fera. Car on ne peut pas se permettre le blabla de prendre le dessus et de planquer notre tête dans le sable en attendant que google se réveille. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
