Le 19 octobre 2012 16:09, sly (sylvain letuffe) <li...@letuffe.org> a écrit : > J'ai exactement pensé à ça, c'est pourquoi je souhaite contacter le DWG > directement, montrer que j'ai une idée simple et réaliste qui couvre leurs > demandes ET les notres, (voire celles d'autres contributeurs pour l'avenir)
Ce ne doit pas être que nos propres demandes. Il y a des cadastres publiés aussi dans toute l'Europe (avec plus ou moins de précision) et des tas d'autres données libérées ailleurs provenant de bases publiques (USA, Canada, Australie, etc... même en Chine). Notre problème les concerne tout autant en terme d'import et intégration, même si pour eux ils n'ont pas le niveau de détail et la quantité de données que représente les tracés du bâti (souvent divisé en France sur les limites de parcelles même si c'est le même bâtiment, ou divisé sur d'autres choses comme par exemple entre la partie couverte mais extérieure d'un bâtiment et la partie fermée qui la surplombe, au dessus d'une entrée d'immeuble par exemple, ce qui crée un fragment séparé dans le même bâtiment, ou encore les fragments créés par des extensions historiques d'un même bâtiment, cas fréquent dans les bâtiments industriels et commerciaux et qu'on trouve dans le cadastre qui s'est mis à jour au fil des années sans gommer les anciens tracés qui ne sont peut-être plus pertinents dans OSM). Selon les pays la nature, l'étendue et la précision des données sera très variable. Nous on a le cas du cadastre, d'autres auront des problèmes similaires avec des bases de données libérées aussi volumineuses (les USA en ont un grand nombre par exemple, issues des diverses agences publiques qui publient leur données dans le "domaine public" tel que défini en droit américain, mais pas transposable au domaine public des autres pays car le droit public d'accès n'est légalement concédé qu'aux USA et à ses citoyens et résidents, un droit qui ne peut être étendu ailleurs que par la délivrance d'une licence plus universelle que ce qu'accorde la seule loi américaine : rien ne vaut une bonne licence libre plutôt qu'une vague mention de "domaine public" mal protégé par des lois changeantes et de portée uniquement nationale, notamment pour des pays comme les USA, la Russie ou la Chine, assez puissants pour faire renforcer leur droit national dans les autres pays). _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
