On va finir par faire une pétition! Romain
Le 29 septembre 2012 08:31, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Je pense sincèremetn que derrière tout ça il y a autant une forme de > jalousie concernant la quantité de données en France, que de > difficulté pour lui à prendre en charge ce volume, simplement parce > qu"il croit encore pouvoir tout contrôler tout seul, et ne veut pas > faire confiance à d'autres, ou déléguer une partie de son travail avec > les communautés locales (qu'il croit incompétentes et incapables de > faire ce travail). > > Franchement, ce DWG n'a pas les moyens qu'il veut se donner avec ses > pouvoirs exorbitants au regard d'une tâche qu'il n'a pas les moyens de > faire correctement tout seul. Il est grand temps que le DWG s'étende à > plus de monde ! > > C'est parce qu'il ne peut pas suivre (et ne dispose même pas des > outils de contrôle qualité qui ont été développés en France, ou ne > veut peut-être même pas les utiliser alors qu'ils ont été conçus pour > le mode entier !) qu'il insiste sur son compte séparé, comme une > prétendue "solution" technique qui n'en est pas une du tout et pose > plus de problèmes qu'autre chose. > > Le DWG ne sert pas le projet OSM, il est là juste pour le freiner, > avec des objectifs en fait très mal définis. C'est même à se demander > s'il est réellement indépendant de certains fournisseurs de cartes > concurrents (et commerciaux) qui feraient pression pour qu'OSM > n'avance pas trop vite et reste un "truc" pour amateurs geeks. > > Je me pose donc la question de la légitimité de ce DWG autoproclamé et > aux objectifs cachés. > > Le 29 septembre 2012 00:14, Ab_fab <gamma....@gmail.com> a écrit : > > Au secours ... > > > > Un changeset par rue, à la dénomination explicite, un site pour le > contrôle > > qualité avec remontée des soucis rencontrés. > > > > Il serait temps qu'il voie plus loin que le bout de son dogme. > > > > Le 28 sept. 2012 23:31, "isnogoud" <os...@free.fr> a écrit : > > > >> Bonsoir à tous, > >> > >> Le cadastre n'est pas le seul projet concerné par le sujet. > >> > >> Je viens de recevoir le message suivant de pnorman : > >> > >> == > >> > >> I was looking at some data in Nantes and saw that you had imported a > bunch > >> of addresses there. Although there's not much to be done at this point, > I > >> wanted to remind you if you had any future imports planned that imports > need > >> to be done from a dedicated account and after consultation with the > >> community, which includes the imports@ mailing list. > >> > >> I checked my imports@ archive and didn't find any proposed Nantes > imports. > >> > >> This is just a reminder for if you plan anything in the future. > >> > >> == > >> > >> Le projet d'import d'adresses à Nantes est décrit dans le détail dans le > >> wiki d'OSM : > >> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes/Adresses_postales_Nantes_M%C3%A9tropole > . > >> > >> Il a été signalé sur cette liste de diffusion fin 2011 et début 2012 à > >> plusieurs occasions. > >> Le 7 mars dernier, plusieurs membres du bureau d'OSM France ont > participé > >> à la réunion avec Nantes Métropole à propos de ce projet. > >> > >> Jusqu'à ce jour, personne n'a émis d'objection ou de remarque quant à la > >> démarche adoptée ni évoqué le recours à un compte OSM dédié. > >> > >> Le message de pnorman est à verser au débat actuel sur cette liste. > >> pnorman n'attend pas de réponse de ma part. > >> > >> Je relève simplement que le projet n'est pas un import brut et massif > mais > >> qu'il s'agit d'une intégration rue par rue avec vérification et souvent > >> correction manuelle par le contributeur. > >> La logique est la même que pour les corrections d'osmose. Y a-t-il un > >> compte dédié pour la correction des erreurs signalées par osmose ? > >> > >> Nantes Métropole procède régulièrement à des mises à jour de ses données > >> adresses. > >> Un nouveau projet est à monter pour traiter leur intégration à OSM. > >> > >> Il serait bon que la communauté OSM aboutisse à un accord sur la manière > >> de procéder. Cela concerne potentiellement de nombreux projets Opendata. > >> > >> Librement > >> > >> Christophe > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-fr mailing list > >> Talk-fr@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
