Le 19 septembre 2012 22:22, Brice <brice.mal...@free.fr> a écrit : > Bonsoir, > > Je profite de cette remarque > > "Par contre, je répète ici que nous avons une autre source autorisée > pour les lignes de côte, les images du géolittoral, qui sont, elles, > prisent dans des conditions de marée uniformes et standardisées, ce > qui n'est probablement pas le cas des images de GéoBretagne." > > pour demander une précision : quelle hauteur de marée prendre comme > référence pour le trait de côte ? > > A la lecture de cette page (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline), > il semble que ce soit le niveau des plus hautes marées i.e. laisse des > hautes-mers et donc le haut des plages si pas de détail visible. > > Est-ce bien cela ?
La plupart des cartes marines, dont les françaises, placent la côte au niveau des plus hautes mers (càd une pleine mer coefficient 120, le maximum théorique). Les cartes terrestres françaises (je ne connais pas les autres pratiques) se basent, elles, sur le niveau moyen de la mer, qui est à peu près toujours le même. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline préconise le "mean high water spring", soit grosso modo une pleine mer de coefficient 70. Plus bas donc que la terre des cartes marines, mais plus haut que le niveau moyen. Fanny _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
