Pour un tag ref ? il ne s'agit pas d'une référence.
Je verrais plutôt les tags :
access=public
access:FR:ERP=*
Frédéric.
Le 09/08/2012 15:12, ZIMMY a écrit :
Pieren wrote
2012/8/9 ZIMMY <jeanlouis.zimmermann@>:
On vous propose de qualifier les bâtiments (sur Orange environ 50 lieux)
avec 3 tags :
- "ERP:FR"="yes/no"
- "ERP:FR:category"="1/2/3/4/5"
- "ERP:FR:type"=* (voir liste wikipédia)
Je pense que "ERP:FR" n'est pas très parlant pour le contributeur lambda.
Je ne vois pas non plus l'intérêt d'un "ERP:FR=no" qui devrait être
mis en principe sur l'ensemble des bâtiments qui n'accueille pas de
public (ça risque de faire beaucoup).
Je proposerais à la place un seul tag:
ref:FR:ERP=catégorie-type
par exemple:
ref:FR:ERP=5-R (ou 5R)
Pieren
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bien vu PIEREN
tu proposes un seul tag:
ref:FR:ERP=catégorie-type
par exemple:
ref:FR:ERP=5-R (ou 5R)
Après examen de ta proposition il nous semble judicieux de mettre d'abord le
type puis la catégorie
ce qui nous donnera
ref:FR:ERP=type-catégorie
par exemple:
*ref:FR:ERP=CTS-5*
ou encore
*ref:FR:ERP=R-5*
Nous pensons que laisser le tiret permettra d'extraire plus facilement la
catégorie et le type : est-il possible de valider ce point rapidement ?
Avec tous nos remerciements ;-)
-----
Cordialement,
ZIMMY
Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/lieux-publics-en-FRANCE-les-ERP-et-dans-OSM-tp5720139p5720152.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
