Pieren wrote > > 2012/8/9 ZIMMY <jeanlouis.zimmermann@>: > >> On vous propose de qualifier les bâtiments (sur Orange environ 50 lieux) >> avec 3 tags : >> - "ERP:FR"="yes/no" >> - "ERP:FR:category"="1/2/3/4/5" >> - "ERP:FR:type"=* (voir liste wikipédia) > > Je pense que "ERP:FR" n'est pas très parlant pour le contributeur lambda. > > Je ne vois pas non plus l'intérêt d'un "ERP:FR=no" qui devrait être > mis en principe sur l'ensemble des bâtiments qui n'accueille pas de > public (ça risque de faire beaucoup). > > Je proposerais à la place un seul tag: > ref:FR:ERP=catégorie-type > > par exemple: > ref:FR:ERP=5-R (ou 5R) > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@ > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
Bien vu PIEREN tu proposes un seul tag: ref:FR:ERP=catégorie-type par exemple: ref:FR:ERP=5-R (ou 5R) Après examen de ta proposition il nous semble judicieux de mettre d'abord le type puis la catégorie ce qui nous donnera ref:FR:ERP=type-catégorie par exemple: *ref:FR:ERP=CTS-5* ou encore *ref:FR:ERP=R-5* Nous pensons que laisser le tiret permettra d'extraire plus facilement la catégorie et le type : est-il possible de valider ce point rapidement ? Avec tous nos remerciements ;-) ----- Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/lieux-publics-en-FRANCE-les-ERP-et-dans-OSM-tp5720139p5720152.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
