Est-on obligé de mentionner la position exacte de chaque ruche (avec un noeud) ? On ne pourrait pas avoir plutôt une mention des zones où une ou plusieurs ruches sont exploitées quand elles ne sont pas dans des lieux protégés (par exemple dans une petite pièce qui communique avec l'extérieur avec juste un tube dans certains immeubles en ville, ou sur un toit privé).
Le but n'étant pas de localiser les ruches elles-mêmes mais l'activité des abeilles pour les protéger des pesticides et aussi permettre de développer certaines cultures, ou permettre des comptages pour la polinisation et planifier des zones sous-exploitées, ou détecter aussi des zones de pollution, ou mises sous surveillance et à des campagnes d'information pour leur protection, suite à une mortalité excessive, voire à d'autres interditions de ventes de certains produits au public dans leurs jardins. Le 9 juillet 2012 16:29, Nicolas Moyroud <nmoyr...@free.fr> a écrit : > Pour en revenir aux ruchers, je suis par contre plutôt d'avis de ne pas les > mettre dans OSM, même si en ce qui me concerne ça pourrait m'être bien > utile, étant très allergique aux piqûres de ces petites bêtes ! Je trouve > que cette information est trop volatile car certains ruchers sont souvent > déplacés. Si en plus il y a des vols possibles, alors effectivement ça pose > un problème éthique supplémentaire. Mais en tout cas le voleur, ce ne sera > pas moi ! :-) > Et puis bon on ne sait jamais : les guêpes asiatiques consulteraient-elles > OSM ? ;-) Le 9 juillet 2012 17:07, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > Le 9 juillet 2012 16:51, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > > Je pense qu'il y a consensus ici pour ne parler que des ruchers permanents. >> > +1
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
